Az orosz hadseregnek csak annyiból áll az ereje, hogy sokan vannak és feláldozzák őket?
A második világháborúban is többszörös veszteségeket szenvedtek a németekkel szemben, mégis megnyerték, mert annyian voltak, hogy sosem fogytak el.
A jelenlegi orosz-ukrán háborúban sem remekelnek az oroszok, de a túlerő miatt végül meg fogják nyerni..
De akkor mire mennének a NATO ellen, ha a NATO haderő már sokkal nagyobb, mint az orosz? A Szovjetunió a maga idejében a Föld harmadik legnépesebb országa volt, de ma már az USA és az EU lakossága is többszöröse az orosznak.
Igen hallottam a nukleáris télről és sok minden másról is. Viszont ez a dolog túl van lihegve. Valós fenyegetést jelentett egy totális nukleáris háborúban a 70-es 80-as években amikor még tízezresével álltak szemben egymással a nukleáris csapásmérő eszközök,de a jelenlegi helyzetben nem az.
"És a másik, nem mindegy hogy mekkora teljesítményű a robbanófej!"
És ez az ami nagyban megváltozott az elmúlt évtizedek során. Addig mentek a bitang hatóerejű fegyverek fejlesztései, amíg ki nem alakult az a helyzet ami szerint nem tudják ezeket célbajuttatni. Az ilyen 10+ Mt hatóerejű fegyverek kora lejárt a fejlett légvédelem és ICBM korszak kezdetén. Aztán a késői ICBM korszakban eljött a MIRV rendszerek ideje és ezeknek a fegyvereknek pont az a lényege, hogy kisebb hatóerejű OLCSÓBB töltetekkel tudnak több célt megsemmisíteni egyidejűleg, hatékonyan! A MIRV fejek segítségével nem kell egy város eltörléséhez 25Mt-s termonukleáris bombával odarepülni és ledobni, ugyanazt a hatást el tudod érni 8db 150kt-s fejjel, egy rakétával. ez ugye számban több, de hatóerőben alig több mint 1 Mt, hasadóanyagban és költségben viszont csak a töredéke.
Na pont ezért lényeges, hogy csak 1600 körüli fegyver éles mindkét oldalon, mert ezek nagyobb része az ilyen "kis" 150-400kt-s fejekből jön össze, így egy ICBM-mel egyszerre 8-12 katonai célpontot tudnak kiiktatni.
Ezeknek a pontosabb, de kisebb hatóerejű tölteteknek van egy olyna előnye, hogy nem küldenek a légkörbe annyi port és radioaktív anyagot, mint egy combos termonukleáris fegyver. A Castle Bravo testnél a hatóerő annyi volt, mint 160db 150kt-s atomfegyver, a Cár-bomba esetében pedig 300-350 közzé tehető. Elpusztult a világ? Beköszöntött a nukleáris tél?
A két nagy szembenálló félnél az összes aktív fej hatóereje valahová 10-30 Cár-bomba hatóerő közé tehető. Ha ezeket kilövöldöznék egymásra az gáz lenne, de nem okozna globális parát.
" Kezdjük ott hogy nem tudhatod hogy valójában kinek mekkora teljesítményű fegyvere van jelenleg."
Miért ne tudhatnád? Szerinted a fizika megváltozott az elmúlt 40 évben? :D
Az orosz R36-ban 10db 500kt körüli fej fér, az amerikai Trident II végén pedig legfeljebb 12db 475kt-s fej ül. Ez a max, a többi innentől matek.
A nagy hatóerejű termonukleáris fegyverekből nem tudsz sokat felpakolni a rakétákba, mert azok nagyon és nehezek. "Hidrogénbomba" esetében 1 fej/rakéta viszont ez pazarlás. A rakétasilók a világon mindenütt úgy vannak telepítve, hogy 1 robbantás legrosszabb esetben is csak 2-t tudjon megrongálni így pl a kadadai határ közelében lévő amerikai sílók elpusztításához az első csapás esetében közel 300 fejre lenne szükségük az oroszoknak ami minimum 30 MIRVekkel megpakolt rakétát jelent. Persze ki lehet ezeket lövöldözni egyesével is, csak akkor rámegy az arzenál ötöde ( akkor kell 300 rakéta ). Ha ehhez még hozzáadod a többi stratégiai célpontot akkor nem nehéz kitalálni, hogy mivel vannak felszerelve az első csapásmérési hullám eszközei.
"Egyébként, kb.100 stratégiai nukleáris bomba már nukleáris telet okoz a modellek alapján"
Van egy rakás modell, jelentős részük egymásnak is ellentmond ráadásul olyan korábbi adatokon alapszanak, mint Hiroshima. A kukoricásban lévő rakétasiló megsemmísítése után légkörbe kerülő anyag az teljesen más, mint egy papírból és fából épített város megsemmisítése után felkerült anyag.
Láttál már atomrobbantást? Láttad már annak a "füstjét"? Össze sem hasonlítható pl a kuwaiti olajkúttüzekkel...
Kevés vagyok ahhoz, hogy az ilyen kutatókat bíráljam,de szerintem néhányan rossz nyomon járnak és hibásan kiválasztott alapból hibás eredmény fog születni.
"Hónapok de akár egy évig is napsütés mentesen!"
Persze, kettőig.
"És ki tudja milyen egyéb folyamatokat indít meg. Földrengések, vulkánkitörések, cunami stb..."
Azt földrengéseket és cunamikat. Legyél már kicsit komolyabb..
"Ja és elfelejtettem a satan2 pl. a cár bombához hasonló robbanóerővel rendelkezek és nem kell ledobni"
Az RS28 raksúlya 10 tonna körüli lehet, a Cár-bomba 27 tonna volt 505-os hatású kiépítésben.
"hanem 25,000Km/h-val 18,000 kilométert távolságot megtesz ha kell"
Meg fogsz lepődni, az összes ICBM ennyivel megy :D
"és kikerüli a légvédelmet"
Persze. Előbb megkeresi útközben aztán kikerüli :D :D
"Vagy ott van az Avangard."
Ami tulajdonképpen nem más, mint egy továbbfejlesztett MIRV egység.
"Szóval, pár ilyen fegyver és a földnek annyi, ez nem túlmisztifikálás hanem valóság."
Ugyan, a 80-as években valami 70 000 atomfegyver volt rendszerben és azt is simán túléltük. Az ilyen mítikus hülyeségeket meg nem kell bekajálni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!