Oroszország részben vereséget szenvedett Ukrajnában?
A háború előtt azt gondoltam, hogyha egyszer Oroszország tényleg megtámadja Ukrajnát, akkor különösebb nehézségek nélkül átsöpör az orosz haderő az országon, az ukrán politikai és katonai vezetés pedig összeomlik az első napokban.
Amikor megindult a támadás, akkor elég hamar kiderült, hogy nem így lesz. Az oroszok csúnyán félreszámolták magukat és az orosz tervek is pár óra alatt összeomlottak. Azóta nagyon lassan halad az invázió és az orosz haderő a második világháború óta nem látott méretű veszteségeket szenvedett már eddig is a háborúban. Ettől függetlenül továbbra is azt gondoltam, hogy lehet, hogy lassabban, mint szerették volna, de idővel így is felülkerekedik az ukránokon és eléri a céljait.
Az utóbbi napok eseményei után most először gondolom úgy, hogy az is lehet, hogy ez az egész háború egy sima orosz vereséghez is vezethet. Előfordulhat, hogy szinte egyik célját se tudja elérni az orosz haderő. Egyszerűen felfoghatatlan nekem ez az egész. Egészen eddig abban a hitben éltem, hogy az orosz haderő egy nagyon erős, ütőképes haderő. Erre ebben a háborúban a legszegényebb európai ország simán feltartja őket és az orosz hadsereg teljesítménye is csak szégyent hoz a professzionális hadseregekre. Egyszerűen borzalmas.
Először a megakadt az offenzíva és azzal együtt az irtózatos veszteségek. Aztán az ukrán légvédelem és légierő megsemmisítésének kudarca. Aztán a megszállt ukrajnai kikötőre mért rakétatámadás, amiben orosz hadihajók süllyednek el. Aztán az orosz csapatok konkrét kimenekülése az országból Kijev környékéről. Most pedig az Oroszországban elkövetett ukrán légicsapás. Egyre inkább úgy tűnik számomra, hogy minél tovább folytatja Oroszország ezt a háborút, annál inkább csak kínos helyzetbe hozza magát. Ha a fegyveres erők meg sokáig folytatják ezt, akkor a világon többé senki sem fogja komolyan venni őket. Már most is iszonyatos szégyent hoztak magukra.
Tudom, most még kármentésként megpróbálják elfoglalni a Donbászt, de az eddigi teljesítményüket látva még lehet az sem fog menni. Az is gyalázatos szerintem, hogy a frontvonal jócskán többi mint egy hónappal a háború megindítása után még mindig ugyanott húzódik sok helyen, ahol február 24-én is volt a front a szakadárok és az ukránok között.
Más is így gondolja ezt? Más is úgy érzi, hogy Oroszország legalább már részben vereséget szenvedett, hiszen az eredeti céljait biztosan nem fogja tudni elérni.
válasza:
válasza: válasza:Pont, hogy az ukránbabusgatók álmodoznak arról, hogy Ukrajna legyőzi Oroszországot. Ami egy vicc. Oroszország a TELJES haderejének az 8-10%-át használja csak. Azaz a TELJES ukrán haderő két kézzel szkanderozik az orosz haderő kisujjával. Amennyi javelin-t és stinger-t kapott már az ukrán haderő, már egy orosz tanknak és helikopternek sem kellene ott furikáznia. Aztán lám, lám... furikáznak BŐVEN, és fognak is. A Kijev körüli mozgás, az nem visszavonulás, hanem átcsoportosítás. Mellesleg, Kijevet nem foglalják el az oroszok. Csak hébe-hóba lőnek rá. Pontosan azért, hogy az ottani ukrán erőket lekössék (amit sikerült is). Ez idő alatt az oroszok délen, a tengerpart mentén erőteljesebben tudnak támadni. Nincs ott Kijevben klasszikus városi harc, nem megy be az orosz gyalogság és a harckocsik épületről, épületre harcolni. Messziről ágyúzzák őket, vontatott és önjáró tarackokkal, nehézaknavetőkkel és rakétasorozatvetőkkel. Ergo mit jelent ez? Azt, hogy kamu az a hír, hogy hatalmas az orosz veszteség Kijev körül. Hogyan lenne már magas? A tüzérségi ostromnak pontosan az a lényege, hogy a várost védők szenvednek károkat, míg a támadó - azaz ostromló - nem (vagy legfeljebb nagyon minimálisan).
Nem média jelentéseket kell hallgatni elsősorban, és nem csak ukrán/nyugati médiát meg a Zelenszkij baromságait. Ukrajna úgy van beállítva, mint szegény, elesett áldozat (az ukrán civilek valóban ártatlanok, de az ukrán kormány nem!). Én mindkét felet meghallgatom. De józan paraszti ésszel, simán ki lehet következtetni, hogy mi történik. Aki kicsit konyít a haditechnikához és hadtudományokhoz, annak leesik azért, hogy mi történik. Nyilván mindkét fél hazudik, mindkét fél felnagyítja az ellenség veszteségeit és kicsinyítik a saját veszteségeiket.
Lekötötték Kijevnél az ottani ukrán erőt, amennyire kellett + tüzérségi támadásokkal nyomást gyakoroltak a városra és némi veszteséget is okoztak az ukrán haderőnek. Jön egy rotáció, felfrissítik a csapatokat, aztán megy tovább az ostrom. Lehet nem fogják elfoglalni Kijevet, de az tuti, hogy a város szarrá lesz rombolva. Naivság azt feltételezni az oroszokról, hogy belemennek a városi harcba (azaz klasszikus gyalogság + páncélos egység épületről, épületre vívott harc), ők is tudják jól, hogy az ukránoknál van ott az előny. Éppen ezért messziről ágyúznak. Városi harc helyett, ostrom. Mariupol-t is így rombolták porig. Amikor már kellően le van rombolva, akkor indul meg a gyalogság + harckocsi zászlóalj és foglalja el. A csecsenföldi csaták során kitapasztalták már az oroszok, hogy a városi harc az a védőknek kedvez. Nem hülyék ők.
válasza: válasza:16:21: nem omlott össze 24 óra alatt, mert az első hetekben nem volt nyugati fegyverzetük.
A második mondatod igazságtartalma sem több.
válasza:24 .: " Lehet nem fogják elfoglalni Kijevet, de az tuti, hogy a város szarrá lesz rombolva "
És most 4 hónappal később mi a véleményed erről a témáról, mi várható Kijevvel a jövőben ?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!