Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Ha az oroszok ledobnának egy...

Ha az oroszok ledobnának egy atombombát kijevre vagy varsóra, az mennyiben érintené Magyarország területét? Mely országok számítanának biztonságos országnak Európában ?

Figyelt kérdés
Vagy Európában semmi nem lenne biztonságos onnantól és megsemmisülne?

2022. ápr. 1. 00:22
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:
77%

6: Hát egy 10-20 "tonnás" bomba csak kis petárda lenne... Már ha lézetne ilyen pici hatóerejű.


A "tonna" szót nukleáris fegyvereknél a hatóerő jellemzésére használják. Mégpedig úgy, hogy a robbanásnál felszabaduló energia, mennyi hagyományos robbanóanyag (áltlában TNT) hatásával egyenértékű. És mivel ezek bazi nagy számok egy nukleáris fegyvernél, ezért kilotonnában (~1000 tonna) vagy Megatonnában (~1 millió tonna) mérik. Ezért gondolom a 10-20 tonna inkább kilotonna (esetleg Megatonna) akart lenni, csak elírtad.


Magának a fizikai súlynak nem sok jelentősége van, a puszítatás mértékéneél nem számít. Meg amúgy mi a súly egy nukleáris fegyvernél? Maga csak a robbanófej (200-500 kg), ami mondjuk egy ballasztikus rakétánál a visszatéréskor amúgy is leválik... vagy számoljuk bele a hordozórakétát ami akár 70 tonna is lehet?


Ha a bomba bruttó (tehát "mérlegre tett" fizikai súlyát) értetted, bár ez nem jellemző mértéke a bombáknak, A Cár-bomba ami 50 Mtonna (=50 millió tonna TNT) hatóerejű volt, "csak" 27 tonnát nyomott a mérlegen.


Hatőerőt tekintve a taktikai atomfegyverek 0,3-100 ktonna hatóerejűek,

a startégia pedig ettől felfelé, de úgy tudom 1-4 Mtonna fölött nemigen van, mert tökre felesleges.


Egyébként egy kisebb taktikai atomfegyver (vagyis inkább mostanában rakéta) súlya 1 tonna alatt van a hordozórakétával együtt. A nagyobb stratégiai nukleáris fejet hordozó ballasztikus rakéták tényleg 20-70 tonna körüleik, de annak jelentős részét a hordozórakéta teszi ki. Maga a robbanófej (vagy fejek) (=a "bomba") általában csak 1 tonna alatti :)


Na bízom benne a tonnákat helyretettük :)


[link]

[link]

[link]

[link]



Kérdezőnek:

Ha Kijevre vagy Varsóra "atomot dobnak", és nem eszkalálódik a nukleáris háború, nem nem lesz közvetlen bajunk itt Magyarországon. Még ha egy rendszeresített (1-4 Mtonás) startégiai atombombát dobnának le, ekkor sem. Egy ilyen bombánál már 100 km távoság is elég. Ami nem nagy távolság lássuk be. Magyarországról még a villanását sem látnánk ha este vetnék be.


Az más kérdés, hogy valemelyest a sugárszint egy időre megemelkedhet, de valszeg csak egy bombától az sem jelente veszélyt. Most természesen a humanitárius, gazdasági és geopolitikai hatások megint má tészta...



De próbáld ki magad:

[link]

(kilotonnában kell megadni a hatóerőt!, ethát 4 Mtonnához, 4000-et kell beírni)


De a bombák listájában láthatod, legtöbb 1 Mtonna alatt. Bár megjegyzem az orosz "nagyágyúk" ebből hiányoznak.

2022. ápr. 1. 11:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:

Utolsó, tisztában vagyok a dolgokkal, csak tegnap nem akartam részletesen belemenni az éjjel, vagyis már ma volt.

[link]

Itt van pl az említett kis hatóerejű, de készítettek ember által hordozható, hasonló hatóerejű darabokat is.

2022. ápr. 1. 13:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
Amúgy a linkelt oldalt is ismerem, és ott is a listában első helyen benn van ez az említett kis bomba is.
2022. ápr. 1. 13:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
100%
Valószínűleg úgy méretezik az oroszok a bombát, hogy az őket már ne nagyon bántsa. Ebben az esetben mi sem vagyunk sokkal nagyobb veszélyben. Google térkép alapján Kijev-Budapest autóval 1117 km, Kijev-Moszkva pedig 872km. A robbanást talán nem is észlelnénk, de később a csapadékkal érkező sugárzás miatt több lenne a rákos a következő 10-50 évben. Bizonyíthatatlan összefüggés! Varsó-Moszkva 1253 km, Varsó-BP 825km, ez már kicsit közelebb lenne, mint hozzájuk, de itt az ellentámadást észlelnénk inkább. Mindenkit vinnének golyófogónak, akinek nincs elég vagyona, vagy kevés a diplomája. Ez csak a saját gondolatmenetem. Kíváncsi lennék, egy hirtelen vészhelyzetben mernének-e fegyvert adni a nép kezébe, vagy szimplán homokzsákként, pajzsként használnák csak az adófizető dolgozókat? Nem ismerek olyat a tágabb környezetemben sem, aki ne csinálna ma hátraarcot és nem a kormány ellen használná a fegyvert, amit frissen a kezébe nyomtak. Úgyhogy ezt a lépést 10x is meg kell gondolniuk a vezetőknek, ha túl akarják élni a konfliktust, amíg a valódi ellenség ideér. Erre szokták mondani, hogy mindenki egye meg, amit főzött. Ez csak egy másik gondolatmenet.
2022. júl. 30. 08:40
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!