Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » A kínai haderő mennyire ütőképes?

A kínai haderő mennyire ütőképes?

Figyelt kérdés

2022. márc. 30. 11:15
1 2
 11/14 anonim ***** válasza:

9, japának nem hadereje van


véderő KIZÁRÓLAG!!! az egész katonai erejük védelmi célokra alkalmas eszközökből és gépparkból áll.


Nem akarok hülyeséget mondani de az alkotmányukba valahogy meg is van fogalmazva a katonai erő kizárólag védelmi célokat szolgálhat.

2022. márc. 30. 13:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/14 anonim ***** válasza:
100%

Hát nem értek túlságosan a dologhoz, de annyi már átjött, hogy ezt nehéz megmondani. Attól függ, hogyan nézzük.


Létszámát tekintve a legnagyobb a világon. Cirka 2 milliós hivatásos állományuk van, ami a tartalékosokkal együtt 3,5 millió ember. Döbbenetes szám. Ha a haderőre elköltött pénzt nézzük, abban a második helyen van az USA mögött - hozzátéve, hogy az USA még mindig 2,5-ször (!!) annyit költ hadseregre. Jelenleg az a világ haditechnikai költésének 40%-át az USA költi.


A nukleáris arzenáljuk harmadik a világon, hozzátéve, hogy az oroszok és az USA arzenálja is 10-15x annyi, mint a kínai. Nagyságrendileg inkább a franciákhoz mérhető méretű. Jelentős méret, de nem atomnagyhatalom - hozzátéve, hogy folyamatosan fejlesztik az arzenáljukat.


Ha a felszereltség számíit nézzük, abban is szinte mindig dobogós, de nagyon messze az USA-tól. Pl a légierő számszerű mérete is negyede az amerikainak. Az USA-nak 12 repülőgéphordozója van, míg Kínának most épül a második - abból is az első még egy szovjet darab.


Ugyanakkor ezek csak számok. Ukrajnában lehet most éppen nagyon jól megszemlélni, mennyit ér a hadsereg, ha nincs mögötte morális támogatás és egység. Az orosz és az ukrán haderő nem összemérhető méretű, a háború ugyanakkor mégsem olyan egyértelmű. Az egyik oldalt megosztja és elszigeteli a háború, míg a másikat egységbe állítja, és élvezi a világ támogatását. Ez pedig sokszor többet számít, mint a hadsereg nyers mérete.


Ha Oroszországot mondjuk megtámadná valaki kívülről, akkor mutatná meg a valódi erejét, nem akkor, amikor egy nárcisztikus szocoipata a 19. század mintájára akar területeket annektálni. Ugyanígy Kína ütőképességében is elképesztő eltéréseket okozhatna a cél, amiért mozgósítani kell. Valószínűleg ha elszánják magukat Tajvan megszállására, az kevésbé lesz sikeres, mintha védekezniük kellene.


Összességében belátható, hogy szinte minden tekintetben minimum dobogós hadsereget tud felmutatni, hozzátéve, hogy az USA haderejétől azért még sok tekintetben egy nagyságrenddel elmarad, és sokáig el is fog. Ráadásul még nem vettük figyelembe, hogy mekkora szövetségi rendszer van az USA, és mekkora Kína háta mögött. A világot nem fogja meghódítani, de kötekedni azért nem mernék vele.

2022. márc. 30. 13:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/14 anonim ***** válasza:
66%
A kínai haderő az amerikai és az orosz után a legütőképesebb.
2022. márc. 30. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/14 anonim ***** válasza:
100%
Annyira mint az orosz, azaz semennyire. Csak a Nyugat az ütőképes, a Kelet egy bohóc brigád.
2022. máj. 11. 05:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!