Most mit gondoltok, hová vezet a háború ? 22.03.25.

1. Mindig a támadó fél a felelős. Mindig! Mert bármi történt korábban, az a támadó fél döntése volt, hogy erőszakot vet be. Ilyen döntést az és akkor hoz, aki úgy látja, győzni fog. Az más kérdés, hogy tévedhet.

2. Háború közben kizárólag háborús eseményekről esik szó, akkor is, ha a hosszútávú lehetőségeket vizsgálják. Háború közben minden értelmes fél kizárólag a veszteségek csökkentését tartja szem előtt, bárki veszteségeiről van szó.

3. ANATO már régen beleavatkozott. Tegyünk éles különbséget a direkt katonai lépések (ahol a beavatkozó emberei is halhatnak) és a közvetett lépések között. A NATO több keleteurópai ország Ukrajnával határos részébe vezényel katonákat, hozzánk is. Engedélye van rá. És ez a napokban megtörténik. Két szerepe van ennek. Egyfelől az elrettentés, másfelől az azonnali cselekvés lehetősége, ha mégis ideérnének a harcok.

4. Minden, a jövőt illető kérdések komolytalanok, akkor is, ha rettentő fontosnak tűnnek. Háborúk vagy addig szoktak tartani, míg egyik fél teljesen megsemmisül (kapitulál) vagy valamelyik megállapítja, hogy a további események számára károsabbak, mint a pillanatnyilag lehetséges alku. Ezért vannak a fegyveres összecsapások, a szankciók, a tárgyalások, a manipulációk, a különféle, gyakran hamis bejelentések. Mindnek az a célja, hogy a másik érezze úgy, most már ideje abbahagyni és alkut kötni. E pillanatban mindegyik fél úgy látja, holnap jobbak lesznek a lehetőségei, mint ma. Azt azért érdemes szem előtt tartani, fegyveres harcban hódító akkor szokott győzni, ha az elején győz. Később az ő pénze fogy el előbb, és anélkül nincs harc.

4. Gazdasági következményei már ma is vannak mindenütt, nálunk nagybbak. Menj a piacra, és rögtön látni fogod. Minél tovább tart (feltéve hogy véletlenül se ér ide), annál jobban szívja mindenki, akinek nincs elég nagy tartaléka. Akinek meg van, eléggé meg fog csappanni. Jelenleg az ország adóssága nagyobb, mint az utóbbi 70 évben bármikor. A gazdasága a német ipartól függ teljes mértékben (sokkal jobban, mint Putyintól valaha is). Tartaléka nulla. Ha a Fidesz nyer, akkor mindent az ország gazdaságának kell állnia, mert már hitelt se kaphat, hiszen nincs miből fizetni. Ha az ellenzék győz, reménykedhet abban a néhány ezer milliárd forintban, amit visszatartottak és ami még ezen felül érkezhet. Továbbá esetleg remélhet technológiai segítséget a talpra álláshoz, mert nekik (ha jól csinálják) adnak. Tehát ebben az évben az infláció miatt az a többlet, amit a Fidesz hitelből adott szavazatnyerés céljából, no az biztosan elúszik, de ha a háború nyárig eltart, sokkal több is. Ami utána jön, azt meg nem lehet megjósolni, de jóra számítani nem érdemes.

Még egyszer mondom: a háború mindenkinek rossz, bárhol is áll, csak akinek nagy tartalékai vannak, nem fogja annyira megérezni. És aki a "jó oldalon" áll, számíthat segítségre, legalább ideiglenesen..

Zelenszkij. Be kellene látnia dolgokat, nem kellett volna bedőlni az EU nak és a NATO nak, és persze a kisebbségi jogokat biztosítania kellett volna az orosz és pl a magyar kisebbségek számára....

Addig ráncigálta a medve bajszát, amig az odab@szott egyet.

Most, meg ahelyett, hogy változtatna, hergel mindenkit odahaza és máshol!!!

Ő kér számon bármit is Orbán Viktoron???

Nevetséges....

13

Ki a támadó fél ebben a konfliktusban?

Az ukránok évek óta támadják az orosz többségű szakadár területeket, nyilván ha néhány hét viszonylatából nézzük, mint az emberek 90%-a, akkor persze, hogy az oroszok kezdeményeztek, viszont ez a háború nem néhány hete kezdődőt. Csak néhány hete teljesedett ki. Szigorúan véve a Szovjetunió felbomlása óta, Kelet-Ukrajna soha nem volt békés terület.

Nyilván itt még megsem említettem a kisebbségek elleni atrocitásokat, kb az állatoknak több joga volt ,,Ukrajnában", mint a kissebségeknek.

Ebben a konfliktusban szinte lehetetlenség megmondani, hogy ki a kezdeményező fél, a mainstream média kb Ukrajnát egy ma született szűzlányként mutatja be, az általam felsorolt TÉNYEK, tabutémának illetve ,,oroszpropagandának" minősülnek.

Ez a jelenlegi konfliktus azt mutatja meg számomra, hogy a szinte semmi különbség nincs a Kelet és a Nyugat propagandagépezete között.

Ez a konfliktus szinte azóta létezik, amióta Ukrajna létezik, sőt talán már korábbra is nyúlik, nem tudni.

Ami biztos, hogy a Szovjetunió felbomlása után az elején még jól indultak a dolgok, de aztán mérgesedni kezdtek.

Még gyerek vtam, 2007-ben a szüleim, tanáraim arról meséltek, hogy új gázvezetékeket kell lefektetni ami elkerüli Ukrajnát, mert veszélyezteti az energia ellátását Európának.

2014-ben a keleti régiókban kirobbantak háborúk, a hadkötelezettséget akkor be is vezették, emlékszem, hogy volt riport arról, hogy a kárpátaljai magyarokat hívták befele katonának.

Tavaly meg már olyannyira elmérgesedett a viszony, hogy az oroszok elzárták az Ukrajna felé a gázt, ezután ugrottak meg drasztikusan az energiaárak ami azóta is tart.

Erre a háborúra hónapok óta készüölt mindenki, mindenki tudta, hogy lesz.

Sztem viszont Zelenszkij a hibás, mindenkit ránt magával az őrültségeivel.

Az persze más kérdés, hogy aki messzebb van a háborútól vagy nem látja át a helyzetet az sajnos bedől a nyugati propagandának.

Pl. tegnap egy ismerősöm megkérdezte, hogy Oroszország nem NATO tag?

Nah, az ilyen embereket könnyű manipulálni...