Mi értelme egy nagyhatalomnak 6,000 nukleáris robbanófejet tartania, amikor 2,000 / 1,000 robbanófej is ugyanolyan túlterhel mindent és elrettent ?

"Szóval nagyon is megéri lelőni, akár egy másik taktikai töltet magaslégköri elműködtettése árán is."

Rövidtávon nyilván, lévén nem iktatja ki a célját, viszont hosszútávon jobb ha rendesen elműködik, és minimalizálódik a kihulló sugárzóanyag.

Például egy rendesen elműködő hidrogénbomba esetén alig van kihulló anyag.

Viszont ha a sugárzóanyag szétszóródik/beporlad évszázadokra lakhatatlanná teszi a területet, és egy 2-3 Mt-s töltet esetében ha az anyag szétszóródik a levegőben simán beterít 50-100 négyzetkilométert, az meg full mindegy hogy tenger, vagy szárazföld felett teszi, a szél, a víz az állatok(testükben) simán eljuttatják hozzánk a sugárzóanyagot, rövid úton, és hosszútávon a káros hatások miatt kihalunk.

Szóval ha valakit meglőnek vele ha az emberiség túlélését tartja szem előtt akkor nem elhárít nem lő vissza szimplán meghal, persze az ember egy rákos sejt burjánzás a föld felszínén, mi kiirtunk mindent, és mindenkit csak azért is velem jössz a pokolba alapon.

#11 ABM terén nagyjából fej-fej mellett haladtak, a Salt alapján mindkét ország 1-1-et telepíthetett (az oroszok Moszkvát, az USA Camp Davidet választották). A csillagháború egy hatalmas, jól megtervezett blöff volt (Ronald Reagan Oscar díjasokat megszégyenítő alakítást nyújtott Helsinkiben) aminek az volt a célja hogy az oroszokat fegyverkezési versenyre kényszerítse, öljék a pénzt a "csillagháborúba" - bele is rokkant a gazdaságuk, ez vezetett el végük a SZU bukásához. "Csillagháborús" elhárítórendszer nem volt és a mai napig nincs működőképes.

A silókba telepített tölteteket sem biztos ki tudják mind iktatni. Több siló van "fake célpontként" mint ahány töltet, ráadásul jó alaposan szét vannak szórva szerte az országban mindenhol, jól védettek csak direkt közvetlen találattal lehet kiiktatni őket. A mobil rendszereket meg szándékosan mozgatják, a tengeralattjárókról azt sem tudják hol vannak. Szóval bőven marad az első csapás után is mindkét országban bárki is legyen a támadó.

#12 ugyanannyi hasadóanyag szóródik ki akár elfogják a töltetet, akár aktiválódik (sőt utóbbi esetben sokkal több a sugárzó izotóp, mert a reakció során is rengeteg képződik). A különbség hogy ha aktiválódik akkor romba dönti az alatta lévő várost. Nem a sugárzás pusztítaná ki a bolygó élővilágát hanem a nukleáris tél.

Ja, a kölcsönös elrettentés elve így működik - én meghalok, de te sem éled túl, úgyhogy inkább ne támadj.