Mi lehet a magyarázat rá hogy az ukránok szétverik a világ 2. hadseregét ?

21

Igaz, az oroszoknak még csak vissza se kellett szankcionáljanak, simán végignézték ahogy a saját fejünkkel faltörőkost játszva nekimentünk a falnak.

"Az orosz kormány bejelentette, hogy kifizette a 2023-ban és 2043-ban lejáró eurókötvényének szerdán esedékessé vált kamatát, így semmilyen államadósság-fizetéssel kapcsolatos probléma nem áll fenn – adta hírül az MTI."

:D

Szerintem az Orosz Hadsereg tényleg katasztrófális állapotban van.

Putyint éveken keresztül a vezérkara félrevezette a haditechnikai fejlesztésekről, mert álmukban sem számítottak háborúra, az alacsony intenzitású háborúval kivéreztethették volna őket, és ilyenkor a fejlesztésekre szánt összegeket simán ellopták, most pedig nem merik bevallani a főnöknek, hogy nincs ütőképes harci potenciál, mert annak az ára elsődlegesen a magánvagyonokba folydogált, és másodrészt a presztízs marhaságokba, amiben Putyin is társtettes.

Pedig hagyományos fegyverrendszerileg is tudnának jókat alkotni.

Putyin magánvagyona is megvan párezer négyzetméter ingatlan pár hektáron, a Fekete-tengeri / Kaukázusi szuperdácsa, és van pár regisztertonnányi megayachtja is. És az államtitkárok, kormánymegbízottak, tábornokok és ezredesek is hasonló dácsákkal bírnak, nekik is megvan a felső 10,000.

Az rendben is van, hogy mindenről nem lehet tudomása, de az államvédelem és harci potenciál témájában a legapróbb részletekről is tájékozottnak kellene lennie, alapszinten, főleg ha előszeretettel használják. Gondolom én. Legalább akkor, amikor fegyveres háborúkról dönt, mert azt hiszi, hogy a világ legjobban felszerelt hadseregével seperc alatt gerincre vágja a szomszédait, aztán majd meglátjuk, hogy saját magát sikerült, ez nem egyszerű véres orr, ami gyógyulható, hanem teljes beégés.

A háború egyedül az ő ötlete, a tábornokai pedig nem mernek ellentmondani, és ennek isszák a levét a köznép és a sor / kiskatonák, nem is beszélve az Ukránokról, akik testvérnép ... Kevés értelmetlenebb háború van ennél.

Ha majdnem abszolút egyeduralkodó az illető, és nincsenek bizalmi emberei, helyette félelemből tisztelik, akkor egészen a bukás időpontjáig kapja a jelentéseket statisztikákat hogy minden a legnagyobb rendben, hogy már csak pár milliárd rubel az adott fegyverrendszerhez, és az USA / EU / Kínát ezzel fogják tönkreverni, azt nem szúrja ki, hogy a 100 egység helyett 15 van valójában, amiből 10 a Vörös-téri parádén van, és mindenki elégedett csettint.

Egyrészt a kérdés sokkal bonyolultabb, mintsemhogy egy szóval meg lehetne válaszolni.

A kanapéról a legkönnyebb okosakat mondani.

1. az ott (Kárpátalján) élő rokonaim, ismerőseim nem agresszorként beszélnek Putyinról, sokkal inkább mint "felszabadító".

2. Miért is blokkoltuk Ukri NATO csatlakozását?

3. Mielőtt véleményt alkotunk, meg kell kérdezni az ott élő orosz "kisebbséget", ami van, ahol 90%.

4. Hátrébb kell lépni és történeti-történelmi szemszögből is vizsgálódni kell.

5. Való igaz, hogy Putyin szólt előre, ne rámgassák az oroszlán bajszát .

6. Akár a Majdant, ezt is a USA pénzelte, neki az érdeke a terjedzkedés.

7. Oroszország körbe van kerítve NATO támaszpontokkal.

8. Mindkét oldalról ezerrel megy a propaganda, így -akár a covid kapcsán- mindenki "hite szerint" vélekedik.

8. Nekem az ottani emberek véleménye, meg amit személyesen tapasztaltam, többet nyom a latba, mint bármilyen propaganda, vagy hirtelen "szakértővé" lett majdénmegmondomatutit ember "tényközlése".

9. Zelenszkij legfőbb ígérete a korrupció felszámolása volt.

De minden maradt a régiben.

10. Ha elfogadjuk, hogy Mo-on lopnak, az itteni 100-szorosa folyik ott, százszoros nagyságrendben.

#26

Azért a közelmúltban volt néhány hely, ahonnan kipicsázták az amcsikat! :)

Én nem írnám le őket ilyen korán!

anomin: Akkor nem ismeri a történelmet!

Nem a ruszkik véget szívott Magyarország, ha nem az ukránok véget, erről nem rég jelent meg egy videó!