Az orosz tankok miért nem érnek semmit most? Videóba van hogy az ukrán katona odamegy javelinnel és lelövi azt ennyi volt vagy nem ilyen egyszerű semlegesíteni a tankokat javelinnel vagy RPG vel?

" mint azt a ruszkiktól megszokhattuk "

Ez ugyanúgy igaz a jenkikre is. (Mindegyik tud nagyot mondani, az amcsik beszélnek már 10 éve arról, hogy a lézerágyújuk, aztán még csak tesztelgetik). Másrészt, a hiperszónikus rakétákkal nem kamuznak az oroszok, a zirkon és az iszkander is hadrendbe van már állítva.

"Aham, mesélj még"

Kezdem is. Először is nézz kevesebb Hollywood-ot. Másrészt, szerinted csak az USA-ban vannak jó haditechnikai mérnökök? Tévedsz. Nem véletlen az, hogy az amcsik soha sem mertek úgy isten igazából - a szájkaratét leszámítva - kötekedni a ruszkikkal. Persze ez fordítva is igaz.

Jól látod kilőhető egy harckocsi javelinnel - ugyebár erre van tervezve, páncélos járművek leküzdésére. Ettől még nem olyan egyszerű mint a videójátékokban, hogy megnyomom ezt a gombot és halleluja kilőve egy tank.

Megfelelő pozícióban kell lennie a lövésznek (távolság, lőirány, harckocsi várható mozgási iránya, sebessége és az sem haszontalan hogy ne legyen felfedezhető indítás előtt, a harckocsi sem vak, sőt távolabbra "lát" mint a lövész, nagyobb hatótávolságúak a fegyverei mint a kézi páncéltörő eszközök). Tehet a harckocsi aktív- és passzív ellenintézkedéseket (zavarás, köd, behúzódik egy épület/fa, töltés mögé stb.), eltalálhatja a javelin olyan helyen is amitől csak megsérül a harckocsi de még működőképes marad stb. Ettől még tagolt terepen (pl. városi harc) eléggé "megéri" a kézi páncéltörő fegyverek használata (közelről, fedett helyről indítható, a rövid indítási távolság miatt nincs ideje a harckocsinak reagálni, manőverezni).