Biztonságosnak ítélitek meg az ukrán atomerőművek orosz általi megszállását és felügyeletét?

Az ukránok kezében biztonságban volt. Az oroszok kezében akkor lesz biztonságban, ha odaengednek szakembereket (mindegy hogy oroszokat vagy ukránokat), hogy az erőművet rendben tartsák.

A nagy veszélyt az jelenti, ha harcolnak az erőműért.

Nem tartom biztonságosnak. Háborús körülmények között a felügyeletet sem, a megszállást és a visszafoglalást pedig nagyon határozottan nem tartom annak.

Valaki mintha mondta volna, hogy a legnagyobb őrültség egy atomreaktorra fegyverekkel támadni.

Már csak azért is, mert a zaporizzsjai erőmű elfoglalásakor találat ért egy melléképületet, tűz ütött ki, és bár nagyobb veszély nem keletkezett, ezt elég kockázatos dolognak tartom.

Már csak azért is, mert ez az erőmű kb. 10-szer akkora, mint a csernobili volt. Egy hasonló katasztrófa után nahyjából lakhatatlan lenne Ukrajna, és Európának is elég nagy sugármennyiség jutna.

"- Ne haragudjon nénike, maga boszorkány?

- Dehogyis, édes fiam, takarítónő voltam Csernobilba!"

9: "Elvileg vannak ott szakemberek."

Mármint ukránok, ugye? Ha az oroszok hagyják őket, hogy rendben felügyeljék az erőmű biztonságát, akkor nincs gond. Gondolom az oroszokat az motiválja, hogy a villamos energia termelést meg akarják akasztani, hogy a gazdasági termelés és a lakosság mindennapi élete ellehetetlenüljön. Remélhetőleg le lehet állítani a láncreakciót, és akkor az oroszok elérték a céljukat, a személyzet pedig a helyén maradva garantálja a "pihenő állapot" biztonságát.

Legyünk optimisták, hogy az oroszoknak sem célja (sem a helyi katonáknak, sem a moszkvai irányítóknak), hogy egy atomkatasztrófát csináljanak, aminek a hatása Oroszországig is simán elérne.