Létezik vagy létezett ilyen?

Persze, ha nincs katonai szerződés a két ország között, akkor nem muszáj besegíteniük semmilyen módon. Sőt, ha szerződésük van, azt is felrúghatják, csak hát annak nemzetközi szinten nagyobb visszhangja van.

Az már más kérdés, hogy a szomszéd országoknak megéri pl humanitárius segítséget nyújtani a háborús országnak egyszerűen azon okból, hogy ha elviselhetetlenné válik az életkörülmény a háború súlytotta országban, akkor az első aki kap a manekültekből, az a szomszédos ország. Szóval azzal, hogy segíted az ott lakókat, tulajdonképpen magadat véded, hogy téged ne terheljenek le a menekültek.

"De mi igen, és ha a NATO úgy döntene hogy beszállna ebbe. Ilyen esetben kérdem."

Ha a NATO úgy dönt, hogy beszáll ebbe, akkor kitört a 3. világháború és kurvára mind meghalunk.

Senki sem köteles egyetlen szomszédos ország háborújába SEM beavatkozni.

Nem is olyan régi példa: beavatkoztunk fegyveresek a Jugoszláv-Horvát háborúba? Még az után sem hogy több szerb provokáció (átlövések, "véletlen" bombázás) történt.

Ha egy NATO tagállamot külső támadás ér az más helyzet. Ott automatikusan életbe lép a kölcsönös segítségnyújtás. Ukrajna viszont nem NATO tag (Lengyelország, Románia már igen - de pont ezért nem is fogják megtámadni egyiket sem az oroszok).