Mennyire etikus a lakosságnak lőfegyvert adni, hogy na védd meg a hazát profi, képzett, páncélinges katonák ellen?
Holnap tör ki az Orosz-Ukrán háború. A NATO napra pontosan tudja ezt hírszerzési adatokból. Az ukránok felfegyverezték a lakosságot. Ez azt jelenti, hogy nem feltett kézzel fognak menekülni, így életben maradni és tovább örökíteni az ukrán népet a lakosság, hanem gyakorlatilag megküzdenek profin kiképzett katonákkal
Egy profi katona, jól felszerelt, páncélinges. Tudja hogyan kell helyezkednie hogy takarja a gyenge pontokat és a páncélinget a legjobban kihasználja. Gyakorlott, toppon van fizikailag, a reflexei erre a helyzetre vannak élesítve, tudja mire kell figyelni. Nem esik pánikba és jobb fegyvere van, amivel jól is bánik. ◀▶ Ezzel szemben egy civil, jó ha megtanulta hogy kell élesíteni a fegyvert.
Mennyire etikus a halálba küldeni a népet?
#11
#3-as vagyok. Tévedsz, én ellenzéki vagyok. De ennek igazából nincs jelentősége, mert a hazaszeretet nem politikai irányultság kérdése, hanem nemzeti összetartozásé. A békés hétköznapokban pl nem szívesen politizálok dk-s, Fideszes vagy mi hazánkos emberekkel, mert nem észérvek mentén nyilvánulnak meg, inkább olyanok mint a szektások. Viszont háborús helyzetben ez semmit nem számít, csak az, hogy vállvetve együtt védjük meg a szülőföldünket és egymást.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!