A filmekben, regényekben (és talán a valóságban is?) a különböző őrmesterek, tábornokok miért nevezik "hölgyeimnek" az átlag bakákat? Azt gondolják, hogy ez humoros?
Elég sok filmet láttam és regényt olvastam és ez egy klisé, ami mindig vissza-visszatér, hogy van valami agyatlan, szigorú és agresszív kiképzőtiszt, őrmester vagy legalábbis parancsnok (kötelezően tányérsapkában és állandóan kidudorodott nyaki ütőerekkel a sok üvöltéstől), aki rendszeresen "hölgyeim"-nek meg "kislányok"-nak nevezi a bakákat.
Feltételezem ez élőben is van, csak azért nem találkozunk ezzel, mert egyikőnk se (amerikai) katona. Ilyenkor ez a parancsnok viccesnek gondolja magát? Vagy ez a "sértés"? (Nem valami korrekt politikailag!) Esetleg ezzel utalnának arra, hogy az illető hímsoviniszta?
Ha csak sértésnek szánja, akkor ez egyrészt valóban sértő - a nőknek, amiért sértésként használja őket valaki - másrészt ez olyan óvodai mentalitás, ilyen erővel azt is mondhatná nekik, hogy "káposzta a fejetek, hahaha". Mindezt üvöltve, természetesen.
Ez nem vicces. Miért nem lép túl ezen a hadsereg? Komolyabban kellene viselkedniük, főleg a vezetőknek, akiknek a példát kellene mutatni, atyáskodni az elveszett bakák felett stb.
2.
Az egyik ami felmerül benne, hogy miért nem küldik el egy bizonyos "p" betűvel kezdődő helyre ezért a viselkedésért. Főleg, amikor keményebben küzdenek, mint ez a háttérben ordítozó rohadék, aki nem is csinál semmit, csak üvöltözik. Nem gondolja, hogy a buzdítással többre menne?
A másik az, hogy ezzel a nőket is megsérti valahol, ha a teljesítményüket a rosszal azonosítja, holott elég sok elitalakulatnak van női szakasza, akik megennék reggelire az őrmestert.
Az egyik film jut erről eszembe, ahol egy rablás lehúzás történik.
Felvisznek két dílert egy ház tetejére majd levetkőztetik őket alsógatyára.
majd kérik a cuccot, ami az alsógatyában van elrejtve.
Erre nem adják.
majd odamegy a pali az ellenkezőhöz és nem megüti, hanem gyengéden megsimítja a mellbimbóját és azt mondja gyengédén a srácnak-kemény vagy...szeretem ezt egy nőben.
és akkor a háttérből a társa-most kiraboljuk, vagy meg is dugjuk őket?
és azonnal megtörik, amikor felmerül a gyanú, hogy meg lesz dugva, mert minden férfi legősibb félelme, hogy lefogják és megdugják.
ebben a vonatkozásban a nővé válás az egyik legnagyobb félelem, mivel egy nő egy erős férfival szemben gyenge és kiszolgáltatott a fizikai fölénye miatt egy erőszakos helyzetben.
és akkor az általad írt őrmester ebbe a szerepbe próbálja helyezi az újoncokat, hogy hozzá képest ők gyenge nők.
4.
A római katonák a cézárt is eltették láb alól, ha idegesítő volt, elég soknál olvasni, hogy "saját katonái agyonverték".
5.
Ez a megközelítés érdekes, így már legalább értelme van a dolognak - még ha rendkívül aljas taktika is ez. Mondjuk bizarr, de tényleg ijesztőbb a díleres jelenetben az a lehetőség, ha megerőszakolják, mintha csak lazán elvernék.
Kicsit olyan, mint a régi prosztó vicc ("Mi rosszabb annál, hogyha megerőszakol egy elefánt? Ha megujjaz!")
A sorkatonaságnál a kiképző egyik feladata az, hogy az újoncokat kissé betőrje a feltétlen engedelmesség és parancsteljesítés elérésének céljából. Ennek egyik eszköze lehet a büszkeségük letörése, akár sértegeséssel, akár más módon.
"Az ilyen típusú szervezet, hatalmának erősítése, az egységes, engedelmes cselekvés céljából igyekszik megfosztani az egyént identitásának jó részétől (egyenruha, egyenhajviselet, elzártság stb.). Mindezen túl a hadsereg a szervezet szempontjából fontos „jól” szocializáltságot olyan rövid idő alatt kívánja elérni, ami többnyire lehetetlen."
- Szabó János: Az állampolgári tudat és a honvédelmi szocializáció
7.
Apám, anyám egyik volt férje meg nagybátyám sztorijai alapján ez nem nagyon sikerült, a többségük úgy emlékszik vissza a katonaságra, mint valami kellemes kollégiumra, ahol "mindenki szopatta" a "kopaszokat", ilyen idegesítő takarításokkal meg ilyenekkel. Meg "jó az, mert megtanul az ember reggel szarni" (???), azon kívül nagybátyám ott lett alkoholista a közegnek köszönhetően, ahol mindig kilógtak piálni. Anyám volt férje arra emlékszik vissza, hogy milyen sokszor mosták fel a körletet, apám meg arra, hogy milyen vicces volt szadizni az újoncokat (neki ez a Menyország), meg krumplit pucolni, mert persze a kajáldás részen volt végig, mert ott "nem kell annyit dolgozni" és "mindig elérhető a normális étel" - végül is igaz.
Nagyapám korában viszont tényleg ilyen volt a sorkatonaság, velük nagyon durva dolgokat is csináltattak, mustárgázon zavarták át őket álarcban (van aki meg is betegedett) meg bezavarták őket a jeges Dunába mobilhidat építeni (nagyapám mint a legmagasabb, mehetett előre...) aztán az öreg haza is került hamar, mert nem tudtak neki olyan ételt adni amitől ne nézett volna ki úgy a végére, mint a koncentrációs táborok túlélői. Pocsék konzervkajával nem lehet jóllakni, a kiadós (húsban és zöldségekben gazdag) vidéki étkezés után.
Kérdező! Szerinted milyen módszerrel kellene a katonákat kiképezni? A hadsereg nem babazsúr, főleg, ha hadiállapot van, ahol különböző férfiakból kell egy egységes, bajtársias, az ellenség megsemmisítésre alkalmas alakulat legyenek. És ezt így tudják elérni, nem azzal, hogy mindenkinek fényesre nyalják a popóját.
Nyugodj meg, neked nem kell katonáskodni, akik pedig arra az elhatározásra jutnak, hogy azok akarnak lenni, ezzel számolnak. 😊
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!