Aki támogatja a sorkatonaság újbóli bevezetését, az milyen konkrét érveket hozna fel mellette, ami szerint ennek egyértelmű előnyei lennének?
Összességében nem tartom jó ötletnek, de van néhány érvem mellette:
*Kivon egy csomó embert a munkaerőpiacról, csökkenti a munkanélküliséget (Évente lehetne a behívási feltételeket a munkaerőpiaci helyzethez igazítani)
*Össze lehet "keverni" a különböző hátterű embereket, ezzel csökkenteni az előítéleteket
*Egy rakás fegyvermániás alkoholistának biztosít állást (Legalábbis, akiket ismertem kiképzőket a sorkatonai időszakból, mind kemény alkoholisták voltak)
*Biztosít egy rakás azonnal bevethető embert természeti vagy egyéb katasztrófák esetére.
*A kiképzést lehetne úgy alakítani, hogy a legtanulatlanabbak is szerezzenek valami használható tudást. (Álom álom édes álom)
Sokkal több hátránya lenne mint előnye. A mostani korszerű haditechnika készség szintű használatát nem lehet elsajátítani egy néhány hetes kiképzéssel. Kivonna egy csomó munkaerőt a piacról - a szakmák többségében már most hiány van. Igen jelentősen megdobná a honvédelmi kiadásokat miközben még most is bőven lenne mit fejleszteni (főleg az illetmények terén...).
Azok szajkózzák a sorkatonaságot akik "bezzeg a mi időnkben" meg a "ezek a mai fiatalok" szólamokat morzsolgatják. Ha ennyire katona akarsz lenni akkor jelentkezz önkéntes területvédelmisnek - senki sem fog az utadba állni (ha teljesíteni tudod a fizikai és pszichológiai követelményeket).
A # 10-es vagyok.
Ezt írtam: Egy sorozott tömeghadsereg sokkal drágább, mint egy hivatásos, profi hadsereg. A 21. században nem a létszám a fontos, hanem a fegyverzet, 400 db modern tank sokkal többet ér, mint 100 000 gyatrán kiképzett sorkatona.
EZÉRT SZÉPEN LEPONTOZTAK.
Vessük már össze az 1990 előtti sorozott tömeghadsereget a maival és gondolkozzunk már el azon, melyik a drágább!
LÉTSZÁM:
1988: 106 5000 fő
2021: 25 000 fő
VADÁSZREPÜLŐGÉP:
1988: 113 db
2021: 14 db
TANK:
1988: 1435 db
2021: 41 db
PÁNCÉLOZOTT SZÁLLÍTÓ HARCJÁRMŰ ÉS LÖVÉSZPÁNCÉLOS:
1988: 2310 db
2021: 592 db
ÁGYÚ:
1988: 2020 db
2021: 12 db
#14 le lettél pontozva mert nincs értelme amit írtál. Hogy van 400 darab tankunk vagy sem annak semmi köze ahhoz hogy hivatásos vagy sorkatonai az állományunk.
Anno azért volt annyi haditechnikánk mert a varsói szerződés megkövetelte. Jelenlegi katonai szövetségünk a NATO a GDP 2%-át követeli meg. Amit megjegyzem még be sem tartjuk.
"Jelenlegi katonai szövetségünk a NATO a GDP 2%-át követeli meg. Amit megjegyzem még be sem tartjuk."
A NATO tagok többsége nem tartja ezt be.Pedig illene.
# 15
EZT ÍRTAD: "#14 le lettél pontozva mert nincs értelme amit írtál. Hogy van 400 darab tankunk vagy sem annak semmi köze ahhoz hogy hivatásos vagy sorkatonai az állományunk."
De van köze, mert egy általános hadkötelezettségen alapuló, sorozott tömeghadsereg sokkal drágább és kevésbé hatékony.
Általános hadkötelezettségen alapuló, sorozott tömeghadsereg mellett Magyarországnak biztosan nem lennének erőforrásai 400 db tank megvásárlására.
A NATO által megkövetelt a GDP minimum 2%-át kitevő katonai kiadások mellett nem finanszírozható egy általános hadkötelezettségen alapuló, sorozott tömeghadsereg. Ahhoz legalább 5%-ra kellene emelni a katonai kiadásokat GDP arányosan.
#13 (ha teljesíteni tudod a ... pszichológiai követelményeket).
Aki kötelező sorkatonaságot akar, az milyen pszichológiai követelményeket tud teljesíteni?
Tisztázzunk valamit.
Egy olyan országba akarnak sorkatonaságot ahol nem futja pcr tesztekre ami töredéke a sorállományú katonaságnak?
2003 mivel ez volt az utolsó teljes év amikor sorkatonai szolgálat volt 351 milliárd forintot jelentett a költségvetésnek.
2020 mivel ez az utolsó teljes év amiről adat van jelenleg 616 milliárd ugyan ez a összeg.
Elsőre többnek tűnhet a 2020 as DE!!!!! 55-58% ot romlott a forint azóta
Ráadásul ebbe benne van a Zrinyi program is ami nem folyamatos kiadás.
A profeszionális haderő jóval olcsóbb, hatékonyabb.
A sorkatonaság egy iszonyú drága bohócság, kb mintha száz milliárdokat költenénk pékekre, kőművesekre, adminisztrátorokra hogy egy hetes képzés után agysebészek legyenek.
SŐŐŐT rosszabb mivel a tréningelt agysebészekre nem lőnek miközben operál.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!