Ukrajnában hadkötelessé válnak a nők, miért kell ezért ledegradálni őket?
Az imént olvastam már a második cikket arról, hogy hadkötelessé válnak a nők Ukrajnában. Ami a komment szekciót illeti, elég bicskanyitogató. Végig csak azt lehet olvasni, hogy:
"Legalább a k*rváknak is lesz hasznuk." "Legalább lesz kit b@szni a katonáknak." Vagy csak szimplán azt, hogy ez nem nőies, mert a nőnek a konyhában a helye. Vagy gúnyosan kiröhögik az egészet, mert hogy a nő alkalmatlan erre a feladatra. Vagy azt, hogy úgy képzelik el egy napjukat hogy:
"Kora reggel ébresztő.
Mosakodás, hajmosás, smink. Mérsékelt szempillaspirál, enyhe szájfény.
Welnesz reggeli a kantinban.
Délelőtt társas foglalkozások, pl a modern nők és a kézigránát, harcáaszati alapismeretek szingliknek, avagy baktériumok a konyhában és a harctéren előadás.
Ebéd a tisztiklubban.
Kora délután csendes pihenő, majd smink igazítás, és találkozó a főépület előtt...stb."
Van egy barátom, aki katona és náluk is van csomó lány, mondta, hogy ugyan úgy el tudják végezni a feladatukat, érdekes módon.
Szóval miért kell így ledegradálni őket, csak azért mert nők?
#9
Lehet, hogy neked nem tűnt még fel, de biológiailag másra alkalmas egy nő és egy férfi, kezdve a testfelépítéstől, agyműködéstől.
"De ez csak ilyen utolsó elkeseredett próbálkozás volt a túlélésre, a győzelemre."
Most lehet elfogsz keseredni, de nem feltétlenül ez volt a helyzet. Sőt pl. a szkítáknál elvileg valamilyen szintű elvárás is volt a lányoktól, hogy hajadonként x emberrel végeznek. Ha egy lány, hajadonként megölt az ellenség közül három embert, valamilyen szinten azt jelentette, hogy akkor vált lánykából nővé. Valamint azok a nők, akik kimondottan jól harcoltak, ugyan úgy elismerést és kitüntetést kaptak, mint férfi társaik. A kelták panteonja meg tele van harci istennőkkel és a mítoszok is tele vannak női harcosokkal, nem véletlenül. Na meg persze szerepelnek itt konkrét történelmi személyek is pl. Boudica.
Kérdező
Magyarországon is hadköteles minden nő aki az egészségügyben vagy a vegyiparban dolgozik, olyan szakmát tanult.
De ez csak háború esetére terjed ki, amikor olyan nagy a baj, hogy mindenkire szükség van.
Amúgy általában azok hangosak ilyen kommentekben a nők ellen, akiknek vagy soha nem volt nőjük, vagy a feleségük mellett meg se mernek szólalni. Egészséges, normális férfinak van agya és pontosan tudja, hogy Izraelben évtizedek óta minden nő katona ugyanúgy, mint a férfiak és bizony végletesen veszélyesek is ha harcról van szó.
Egy hülye írás hülye kommentelőiből nem kell következtetést levonni egy sok tízmilliós ország lakosságára. Itt a gyakorin is sorra jelennek meg barom írások kérdésben, vagy egyes portálokon is vannak mindenféle hülyeségek. Egyik sem alkalmas arra hogy a többi 99,9% embert minősítse az országban.
Ez a ledegradálás nem az ukrán nőknek szól, akik jellemzően fiatalon kifejezetten csinosak, hanem az olyan kormánynak, aki sorkatonának küldené őket a Donyec-medencébe polgárháborús konfliktusba.
Most őszintén mire lenne jó ott egy kb. 1 hónapos lövész alapkiképzésen átesett katonalány?
Tényleg nem a szakadárok elleni harcban érnének bármit is, hanem csak a kormányhadsereg férfi katonáinak hangulatát javítanák közös vodkázások után… (A szakadárokat Oroszország támogatja korszerű fegyverzettel, jól képzett zsoldosokkal.)
Izraelnek gyenge arab hadseregek, gerillák elleni harcra kiválóan képzett haderője van, e rendszerben egy pár hónap alatt kiképzett lövész sorkatona csak olyan műveletekben vesz részt, ahol elsöprő túlerőben vannak.
A Donyec-medence viszont más vidék. Ott most már az ukrán haderő a szedett-vedett, a helyi szakadárok és az őket támogató orosz zsoldosok a nehézfegyverzettel, munícióval jól ellátottak, jól kiképzettek és elszántak.
Orosz dokumentumfilmek mutatják, hogy szakadárok simán átrádióznak a szemben álló ukrán reguláris csapatok parancsnokainak, tőlük kérdezik meg, hogy hol vannak az ukrán neonáci nemzeti gárda alakulatok (zsoldért harcoló szélsőjobboldali ukránok és külföldi önkéntesek) mert őket akarják lemészárolni, nem szegény ukrán sorkatonákat. Aztán mutatják azt is, hogy orosz hadseregből már selejtezett 80-as évek technikáját képviselő, de mai szemmel is durva tűzerejű nehézfegyverzettel, rengeteg munícióval hogyan lőnek szarrá egész zászlóaljakat (jellemzően 300-800 fős), utána pedig drónnal kamerázva mutatják a szétlőtt technikát és hullákat (kihomályosítva adják le).
"Van egy barátom, aki katona és náluk is van csomó lány, mondta, hogy ugyan úgy el tudják végezni a feladatukat, érdekes módon."
Aláírom. De azért azt látni kell, hogy evolúciós okokból a férfiak agresszivitása jelentősen nagyobb a nőkénél. Örök idők óta erre volt szüksége, hogy a kardfogú tigris, az ellenséges hordák nem cincálják szét a családját, hogy elejtse a több tonnás mamutot, stb.
#17 "De azért azt látni kell, hogy evolúciós okokból a férfiak agresszivitása jelentősen nagyobb a nőkénél."
Azért jó sok házas férfiember lenne aki most nagyban vitatkozni kezdene veled erről. :)
Amúgy valóban, ha az összes férfit és összes nőt vetjük össze, akkor igen, valóban a férfiak azok akik agresszívabbak. Pontosan amiatt mert a férfinak kell megszereznie a nőt magának és nem fordítva.
Azonban ma már más társadalmi kapcsolatok között élünk, mint az őskorban és a katonaságban is más képességek érvényesülnek jobban, ahogy a tömeges sorkatonaság helyét átvette a hivatásos katonaság.
Amikor meg választás kérdése, hogy ki akar katona lenni és nem besoroznak mindenkit, akkor bizony a nők közül akik katonák akarnak lenni, pont annyira agresszívek, mint a férfiak között akik katonák akarnak lenni.
Ahogyan a férfiak között is már lehet dönteni és kiderülhet, hogy éppen úgy vannak olyan férfiak is akik éppen inkább gondoskodóbbak, mint a nők.
Sajnos a jelen genderhisztije ezt keveri össze a nemválasztással meg a transzneműséggel, és próbálják úgy beállítani, mint hogy az a nő aki katona akar lenni, agresszívebb stb. az valójában nem is nő, hanem férfi. Pedig nem az. Csak egy olyan nő, aki agresszívebb és katona akar lenni.
4# patakban mosdás huha azért nem olyan ördöngősség az már inkább hogy mesterlövész kémt napokat fekszel a földön mozdulatlanul azért hogy le lőhess akár csak egy embert is mert a pontos érkezést nem tudják csak azt hogy kb mikor melyik napszakban jön a célpont.
Vagy mikor kint voltam afganisztánban én voltam az utolsók közt a kivonuláskor sehol nem voltál biztonságban és az a helyzet mikor egy random faluba vagy rámegy az konvoj eggyik hmmwv-je egy EID-re és találd ki hogy ki rakta azt oda a 70-es öreg ember, a 30 éves nő vagy a 40-es férfi esetleg a 6 éves gyereket vették rá na erre nem tudsz felkészülni még mi se a KMZ-nél ami ugye beolvadt a könnyű vegyes dandárba mi se akiknek a legjobban toppon kell lenni mentálisan
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!