Második világháború végén Berlin elérte előtt miért harcoltatták feleslegesen a katonákat mikor nyilvánvaló volt már a végkimenetel?

#10 ne bolondozz már!

Sztálin visszanyomja őket Szálingrádtól, aztán megáll a határnál?

Főleg, mert nagy emberveszteséggel járna?

Nem az a fajta volt.

A háború még kisebb részt katonai kérdés.

Ipar és nyersanyag, pénz: ez

dönt.

13-as: ezt a hülyeséget már máshova is leírtad, csak az a baj, hogy konkrétan SEMMI nem igaz belőle.

Königsberget 1945 Januárjában vette ostrom alá az 1. Balti Front. A szovjetek ekkor még nem próbálták elfoglalni a várost, mert az erőforrásaikat lekötötte a kelet-porosz Königsberg-Pillau folyosó körüli csatározás, illetve a délebbre lévő offenzívák. A szovjetek Április 6.-án megkezdték a város elfoglalását, és a helyőrség négy nap harc után Április 9.-én megadta magát. A szovjetek csupán 3700 katonát vesztettek a csata során, míg a németek közül 42 000-ren elestek vagy megsebesültek, további 90 000-ren pedig hadifogságba estek.

Arról persze nem is beszélve, hogy nem csak Königsberg lett erőddé alakítva, hanem szinte a teljes kelet-poroszországi front. A szovjetek kb két hónap alatt átgázoltak az egészen, harmadannyi áldozattal, mint amennyit a németek szenvedtek.

#13, szóval Könisberg is elesett, ez a lényeg.

De mára már biztosan elesett volna.

Klapka is tartotta Komáromot, de 20 évig se tudta volna.

NEM történhet meg minden!

13 amit előadsz az irdatlan butaság.

A szovjet csapatok ha nem is támadnak akkor is elesik a város pár hónap alatt. MIÉRT? szerinted fényevők voltak a katonák?

A szovjetek már azzal legyőzték a várost hogy körbekerítették.

náci.com vagy adolfazisten.hu ról szedsz ilyen badarságokat?

"Volt ebben a városban egy félelmetes fegyver amiből keveset gyártottak pedig simán mindegyikbe telepithettek volna.Ez egy olyan légvédelmi ágyú volt amely 17km magasságig előtt ez volt akkoriban a csúcs és ebből csak a németeknek volt ilyen technológiájú abban az időben"

Ezt a részt kiemelném, mert ez konkrétan orbitális baromság.

A légvédelmi ágyú, amiről te beszélsz, az a 12,8cm-es Flak 40 légvédelmi ágyú. A probléma ott kezdődik, hogy ez a fegyver nem 17km magasra volt képes lőni, hanem csak 14km magasra, de ez effektíve tökmindegy, ugyanis a második világháború során nem létezett olyan repülőgép, ami 8-9000m-nél magasabban repült. A sztenderd repülési magasság 6-7km volt, a nehézbombázók néha elérték a 9000 métert.

Te ezt úgy adod elő, mintha ez egy csodafegyver lett volna, amiből ha többet gyártanak, akkor az majd valahogy megváltoztatja a háború sorsát. Ez, kérlek szépen, ostobaság.

Kezdjük ott, hogy a nehéz légvédelmi ágyúk egyetlen egy célpont ellen működőképesek: a formációban repülő nehézbombázók ellen. A keleti fronton ez nem volt jellemző: ott a könnyű vadászbombázók, csatarepülők, és közepes síkbombázók domináltak. Ha valóban volt ilyen ágyú Königsbergben, az nagyjából dísznek lehetett jó, valószínűleg az első szakasznyi IL-2 vagy PE-2 megsemmisítette.

A másik orbitális baromság, hogy ez a német technológiai fölény jele lett volna, és a szövetségesek elmaradott gagyi technológiája a közelébe sem ért a Deutsches Kvalitätnek. Ezzel egy a bibi: mind a briteknek, mind az amerikaiknak, sőt, még az oroszoknak is volt ehhez hasonló ágyújuk, amik hasonlóan magasra voltak képesek lőni. Sőt, az amerikai 120mm-es M1 nehéz légvédelmi ágyú még ennél is magasabbra, 18km magasra volt képes lőni.

Ráadásul már a második világháború elején szinte mindenki rájött, hogy a nehéz légvédelmi ágyúk igazából közel sem annyira hatékonyak, mint azt gondolták a háború előtt. Az angliai csata, és később a szövetségesek német bombázókampánya egyértelműen rámutatott arra, hogy az egyetlen hatékony védelem a légierők ellen az a légifölény. Légifölény nélkül tökmindegy, hány légvédelmi ágyúd van, esélyed nincsen. A harcászati szinten a könnyű légvédelmi ágyúk hatékonyak, sőt, szinte nélkülözhetetlenek, de a hadászati szintén a nehéz légvédelmi ágyúk maximum útakadályként szolgálnak. A leghatékonyabb fegyver a bombázók ellen a vadászgép, és 1942 után a Luftwaffe vadászgépei messze elmaradtak a szövetséges vadászgépektől mind minőségben, mindpedig mennyiségben.

A németek sokáig azért sem fordítottak extra gondot a védelemre, mert nem hitték el, hogy ők verhetőek, visszaszoríthatóak.

Klasszikus hiba, amikor valaki elhiszi a saját propagandáját.

Kedves kérdező (18 as komment)

Valószínűtlen, a németek sem voltak idióták, a vidibe ha jól látom egy Flak 38-as van.

Egyetlen lövedéke annyiba került mint a videóba látott katonák mp-40-esének teljes lőszerkészlete/katona.

A mobil gázkamrákat (kipufogófüst visszavezetése a raktérbe) is azért kezdték alkalmazni mert a lőszer drága volt.

Te se aranyfóliából készült szemeteszsákot használsz otthon mivel igencsak drága mulatság lenne.