A köztársasági elnök a fegyveres erők főparancsnokaként miért nem visel egyenruhát pl az ünnepélyes zászlófelvonásokon? Egyáltalán viselhetne?

Soha nem kellett egyenruhát viselnie, mert nem az ilyen egyenruhás egységek tagja, nem hivatásos katona.

A köztársasági elnök az egy civil foglalkozás és a feladatköre az hogy egyébként ő a fegyveres erők főparancsnoka. Nem hiszem hogy viselhetne egyenruhát. Milyet viselhetne?

Kedves kérdező!

Minden köztársasági berendezkedéssel rendelkező országban a köztársasági elnök a hadsereg főparancsnoka.

Azonban egyenruhát csak akkor szokott viselni, ha amúgy hivatásos katonatiszt, főtiszt volt elnöksége előtt.

Jó példa erre Charles de Gaulle francia köztársasági elnök, aki mivel eredetileg hivatásos főtiszt, tábornok volt, ezért ünnepi alkalmakkor, köztársasági elnökként is francia tábornoki egyenruhát viselt.

Civil köztársasági elnökök sehol nem viselnek katonai egyenruhát.

Kedves kérdező!

Áder János természetesen nem viselhetne katonai egyenruhát.

Viselhetne ha akarna, de elég hülyén mutatna a pizsamások között szimpla "matróz" rendfokozatnak megfelelő csillagok nélküli egyenruhában. Másrészről egy demokratikus köztársaságban fontos hogy a civil kontroll. Nincs túl jó optikája ha a közjogi méltóságok egyenruhában feszítenének.

Inkább egyedi eset amikor egyenruhát kapnak fel, ld. fent de Gaulle-t, illetve a monarchiákat ahol a király tradicionális okból van a parádékon díszegyenruhában.

# 5

Magyarországon is szabályozzák, kik viselhetnek egyenruhát.

Pl. még tartalékos tiszt sem flangálhat csak úgy uniformisban.

Apám egykor főtörzsőrmester ként szerelt le, utána még 18 évig előfordult, hogy visszahívták, mint tartalékost kiképzésre, legutóbb 1989-ben. Ő sem viselhet hivatalosan egyenruhát.

# 5

Nyilván Áderral tehetnének kivételt.

A monarchiák túlnyomó többségében is az uralkodó a sereg főparancsnoka.

Egyébként a taxisblokád után az AB úgy "értelmezte" a fegyvereserők főparancsnoka tisztséget, hogy azt a HM-en keresztül gyakorolja. Lefordítom: sehogy.