Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Vajon miért történt az Amerika...

Vajon miért történt az Amerikai csapatkivonás Afganisztánból ilyen hirtelen? Ha fokozatosabbak lettek volna, lehet nem omlik össze az afgán hadsereg, mert van még valamennyi támogatásuk?

Figyelt kérdés
Ami szintén èrdekelne, hogy ezutân vajon hol fognak állomásozni a kivont amerikai katonák?

2021. aug. 21. 20:11
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
77%

"Ha fokozatosabbak lettek volna, lehet nem omlik össze az afgán hadsereg"

Így van.

Pontosan ezért kell feltenni azt a kérdést, hogy kinek volt az érdeke az hogy NE fokozatosan vonják ki a haderőket, hanem menekülésszerűenpercek alatt.

"Ami szintén èrdekelne, hogy ezutân vajon hol fognak állomásozni a kivont amerikai katonák?"

A közelben.

Aztán majd ha vettek sok új fegyvert a tálibok, vettek sok új fegyvert ellenük az amerikaiak meg a szövetségesek, akkor majd ezeket a fegyvereket el is kell használniuk és visszamennek az amerikaiak ismét "felszabadítani" az ott élőket. Mint Szíriában.

A fegyvereladáshoz az kell hogy a fegyvereket valahol el is használják és utána legyen aki újat is akar venni. Ha nincs háború hogy ez megtörténjen, akkor csinálni kell. Most ezt a műsort láthatjuk.

2021. aug. 21. 20:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
100%
Csakhogy a tálibok amiatt tudták ilyen rekordgyorsasággal megszerezni az országot (bár úgy hallom, hogy van egy tartomány, amit még nem), mert a nép támogatta őket, és bizony nagy valószínűséggel a hivatalos hadseregük is.
2021. aug. 21. 20:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 kürasszír ***** válasza:
89%

# 1 és Kérdező!


Az afgán hadsereg mindenhogy összeomlott volna, mert nem volt más, mint egy igen gyatrán felfegyverzett és rosszul kiképzett 300 000 fős területvédelmi / rendfenntartó milícia.


Az afgán hadseregnek nem voltak modern harci repülőgépei, nem volt korszerű nehézfegyverzete, nem volt egyetlen tankja sem, tüzérsége ősrégi, elavult, még az 1940-es évekből származó amerikai M114-es és az 1960-as évekből származó szovjet D-30-as vontatott tarackágyúkból állt.


Csak 634 db rendőrségi rendfenntartó M1117-es páncélautóval, és 50-60 éves szoivjet BMP-1/2 és BTR-60/70 lövészpáncélosokkal és pszh-kal rendelkezett.


A tálibok miből vennének sok fegyvert, amikor Afganisztán egy koldusszegény ország, és a táliboknak egy nagyhatalomnak sem érdeke fegyvert eladni, pláne nem korszerű haditechnikát?


Oroszország nem ad el fegyvert a táliboknak, mert egyszer már megjárta velük, amikor az orosz csapatoknak évekbe telt leverni a tálibok által támogatott tádzsikisztáni iszlamistákat a tádzsik polgárháborúban.


Kína nem ad el fegyvert a táliboknak, mert így is sok baja van a tálibokhoz hasonló saját ujgur iszlamistáival.

2021. aug. 21. 20:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 kürasszír ***** válasza:
90%

# 2


Ezt írtad: "Csakhogy a tálibok amiatt tudták ilyen rekordgyorsasággal megszerezni az országot (bár úgy hallom, hogy van egy tartomány, amit még nem), mert a nép támogatta őket, és bizony nagy valószínűséggel a hivatalos hadseregük is."


Ha a nép annyira támogatta a tálibokat, akkor vajon miért kellett máris több városban a táliboknak az utcákon tömege lövetni?

2021. aug. 21. 20:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 anonim ***** válasza:
100%

#3 Kis naív emberkém! A tálibok kábítószerrel kereskednek, onnan van pénzük. Ezentúl könnyebben fog nekik menni mert ők lesznek azok is akik ezt megakadályozhatnák.

A fegyvert pedig nem országok fogják nekik eladni hanem a fegyvergyártók. Ahogy eddig is csak most többet.

2021. aug. 21. 20:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 kürasszír ***** válasza:
100%

# 2


Az afgán kommunisták is rekordgyorsasággal átvették a hatalmat 1978-ban Afganisztánban, pedig őket sem támogatta a társadalom többsége, sőt az 1979 és 1989 közötti szovjet megszállás után, a szovjet csapatok 1989-es kivonulását követően az afgán kommunista kormány még 3 évig, egészen 1992-ig hatalmon tudott maradni.


Az afgán kommunistákat sem támogatta az afgán nép, mégis hatalmon voltak 1978 és 1992 között.


A táliboknak is elég a nyers erőszak és terror, hogy hatalmon maradjanak.

2021. aug. 21. 21:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 kürasszír ***** válasza:
77%

# 5


Ezt írtad: "Kis naív emberkém! A tálibok kábítószerrel kereskednek, onnan van pénzük. Ezentúl könnyebben fog nekik menni mert ők lesznek azok is akik ezt megakadályozhatnák. A fegyvert pedig nem országok fogják nekik eladni hanem a fegyvergyártók. Ahogy eddig is csak most többet."


1.) A kábítószerből Afganisztánban maximum 1 milliárd dollárt lehet kihozni, ez egy 32 000 000 lakosú országban ma már nevetséges aprópénz, ennyiből nem lehet komolyan fegyverkezni, mellesleg az államot is fenn kéne tartani valamiből.


Afganisztán egész bruttó hazai terméke (GDP) 21,6 milliárd dollár, benne a kábítószerrel, összehasonlításképpen Magyarországé 150 milliárd dollár.


Magyarország gazdasága majdnem 7-szer nagyobb Afganisztánénál.


Magyarország gazdasági erejének 1/7-ével a tálibok nem tudnak fegyverkezni, mert az lepkefing, nem gazdasági erő.


2.) Fegyvergyártók továbbá nem adhatnak el fegyvert senkinek azon ország engedélye nélkül, ahol a gyáraik vannak. Ezt illene tudni. Minden fegyverexportot engedélyez, vagy megtilt az adott állam, ahol a gyár található.


3.) A táliboknak eddig is csak könnyűfegyverzetük volt.

2021. aug. 21. 21:09
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 anonim ***** válasza:

Az elejétől látszott, hogy az afgán hadsereg harcértéke, motivációja nulla.


Mondjuk az sem segíti elő a dolgokat, hogy a hadsereg katonái is pontosan ugyanúgy követtek el megtorlásokat, attrocitásokat a lakosság ellen mint most a tálibok.

2021. aug. 21. 21:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 anonim ***** válasza:
100%
Részigazságként fűzném a témához - érdemi válaszként, - hogy a viharos gyorsaság nem volt annyira viharos, mint inkább gondosan titkolt. A lényege az a dolognak, hogy az USA tisztában van nagyon is azzal, hogy a kevés kebelbarátja van világszerte. Éppen ezért, hogy lehetőleg veszteségek, megtorlások, megszaporodó pokolgépes támadások nélkül tudja kivonni lehetőleg az összes kivonásra rendelt erőit, az utolsó másodpercig titkolta a kivonás pontos dátumát. Nagyjából úgy kell ezt elképzelni, mint anno a "D-napot", - nyilván a kettő jelentőségét a helyén kezelve.
2021. aug. 21. 21:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 kürasszír ***** válasza:
86%

# 9


Ezt írtad: "Éppen ezért, hogy lehetőleg veszteségek, megtorlások, megszaporodó pokolgépes támadások nélkül tudja kivonni lehetőleg az összes kivonásra rendelt erőit, az utolsó másodpercig titkolta a kivonás pontos dátumát."


Ez nem egészen igaz, hiszen Amerika előre bejelentette hivatalosan, hogy mikorra vonja ki a csapatait Afganisztánból, a menetrendet tartották is, tehát nem titkolták.

2021. aug. 21. 22:02
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!