Külföldön is ilyen botrányosak a fizetések a hadseregben?

#1

Be kellene fejezni a libsi sivalkodást. A hadseregre, honvédelemre költött pénz pontosan ugyanolyan, mint az oktatásra vagy az egészségügyre elköltött!

Az USA pont rossz példa, mert ott kifejezetten jól meg lehet élni katonaként. (persze ne az ügyvédekkel, meg a wall street-i pénzügyesekkel hasonlítsuk össze) Az alsóbb rétegeknek, akik legénységi állományba vagy altisztek lesznek ez kifejezetten jó kitörési lehetőség. Tiszti pályára kerülni ROCT-vel meg bevett szokás, ezen keresztül tudják sokan a felsőoktatástukat finanszírozni. (ugyanis ott semmi nincs ingyen) Meg egyébként is nagy a megbecsülése annak aki szolgált.

Amit pedig a 4-es írt egyszerűen butaság. Pont hogy az USA-ban külön minisztérium és egész állami ágazat van (külön kórházakkal, egészségügyi szolgáltatókkal) arra felépítve, hogy a veteránokat ellássák. Lehet hogy nem a legmagasabb minőség (mondjuk a magyar egészségügynél így is nagyságrendekkel magasabb), de akkor is az a tény, hogy az USA-ban állami egészségügyi ellátás csak a veteránoknak jár, mindenki más kínlódhat és fizetheti a magán egészségügyet.

Az egyik gyerekkori legjobb barátom matek-tesi tanárként végzett, aztán gondolt egyet és elment a Honvédséghez. 28 éves, tűzszerész és nettó 500 ezer körül keres.

Másik példa: Nagymamámék háza melletti szomszéd házat egy olyan házaspár vette meg, ahol a férj katona és Irakban, Afganisztánban szokott kint lenni misszión elég sokszor, elég gyakran. Olyankor havi 1 misi felett is megkeres.

Biztos van olyan is, aki 200 ezret keres, de akinek van egy kis gógyija, esze, nem a legkisebb munkával elérhetőre törekszik az többre is tudja vinni itt is, mint máshol is.