Mi az a három koronázási szokás, ami nélkül nem lesz hivatalos uralkodó?
Ha Magyarországról van szó, akkor Székesfehérvár + esztergomi érsek + Szent korona. Ja, és az előbbi háromnak egyszerre kellett egy helyen lennie a király jelölttel.
Később a török időktől Székesfehérvár lekerült a királyi bakancslistáról(a török elfoglalta), helyette Pozsonyban majd később Budán koronázták a királyokat.
1526 előtt csakis akkor tekintették jogilag érvényesnek a magyar király koronázását, ha az alábbi három feltétel teljesült:
A Szent Koronával, Székesfehérváron, az esztergomi érsek által kellett történjen.
Ha az esztergomi érseki szék betöltetlen volt, akkor a rangidős főpap helyettesíthette.
#8 nem szükséges, de presztízsokból megcsinálták. A szimbolikus formalitásnak van gyakorlati tartalma is. Székesfehérvár = az adott uralkodójelölt gyakorol kontrollt az ország középső része felett. Esztergomi érsek = bírja az egyház (így a pápa) támogatását is.
Ezzel együtt ha egy uralkodónak elég erős (minden jelölt közül a legerősebb) hadserege van akkor aligha fogja bárki kétségbe vonni hogy ő a király és behódol neki - vagy legalábbis nem lesz hosszú életű az illető.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!