A németek főként az olajhiány miatt vesztették el a
második világháborút?
Igen és nem. A szövetségesek intenzíven támadták az olajmezőket, finomítókat. Ez fokozta az üzemanyaghiányt, de ez egy ok-okozati lánc közepe. (Megtámadták UK-t SZU-t magukra haragították az USA-t Az egész világ ellen nehezen győzhettek volna)
2021. márc. 25. 19:34
Hasznos számodra ez a válasz?
Na akkor nézzük a valós tényeket.Anglia és Franciaország gyarmatai gyakorlatilag a fél bolygót lefedték szinte kifogyhatatlan nyersanyagforrás állt a rendelkezésükre.Franciaország német megszállása után a francia gyarmatokat Anglia és az USA szállta meg.A Szovjetunió és az USA is kifogyhatatlan ember és nyersanyagforrásokkal rendelkezett.Németországnak csak a Rurh-vidéken volt világviszonylatban jelentéktelen kibányászható nyersanyagforrása.Nos hogy mi a lényeg ebben?Gondoljunk csak bele ezek fényében hogy hogy lehet az hogy 1944 június 6-kán a szövetségesek sikeres partraszállása után agusztus végére nem fejeződött be a háború?A szövetségesek és a Szovjet hadsereg együttvéve Németország ellen 44-nyarán már BRUTÁLIS fölényben voltak.Gépesitett alakulatok tankok repülőgépek stb körübelül az egér az elefánt ellen az arány Németország ellen a fölényük.Katonák létszámában pedik 20-szoros volt a fölényük.Augusztus végére ennek fényében simán lazán meg kellett volna tudni szállniuk Németországot.Félreértés ne essék ezzel nem felmenteni akarom azok alól az elévülhetetlen bűnök alól egyes Német alakulatokat amit elkövettek mint például az ss de felmerül az amiről keveset beszélnek mégpedik a Német katona harci értéke morálja és fanatizmusa. Még ilyen esélyek mellett is bármi megtörténhetett volna.Nem sci fi ám ez ennek tudatában hogy ha a Normandiai partraszállás sikertelen akkor a Szovjetunió egymagában nem tudta volna legyőzni Németországot mert a mennyiségi fölény nem minden hiszen sok múlik a katonákon hogy mennyire elszántak és hogy tényleg képesek meghalni ha kell nem félve a haláltól.Na ezért húzodott el a háború mert az igazság az hogy egy Német katona felért tiz szövetséges és tiz Szovjet katonával.
2021. márc. 27. 22:04
Hasznos számodra ez a válasz?
"Félreértés ne essék ezzel nem felmenteni akarom azok alól az elévülhetetlen bűnök alól egyes Német alakulatokat amit elkövettek mint például az ss"
Azért a Wehrmachtot sem kellett félteni, legalább annyi háborús bűnt követtek el, mint az SS, és a holokausztban is aktív résztvevők voltak. Az ún. "tiszta wehrmacht mítosz", miszerint a Wehrmacht egy politikától független, "parancskövető" hadsereg volt csak egy mítosz. Amikor a nácik a civil lakosság körében már szinte a teljes támogatottságukat elvesztették, a Wehrmachtban még akkor is elképesztő mennyiségű hithú náci volt, mind a sorkatonák, mind a tisztikar köreiben.
"Na ezért húzodott el a háború mert az igazság az hogy egy Német katona felért tiz szövetséges és tiz Szovjet katonával."
Ennek ellenére '44 Júniusától '45 Májusáig a németek a nyugati fronton 5 millió katonát vesztettek a szövetségesek 400000-réhez képest, szóval ez inkább fordítva volt :D A keleti fronton is az arány nagyjából 1:2 volt a németek javára, bár a háború vége felé ez inkább 1:1 lett.
2021. márc. 27. 23:27
Hasznos számodra ez a válasz?
24/26 A kérdező kommentje:
Tévedés. Az Amrikaiak és a britek minden gyalogsági összecsapást elvesztettek amikor nem volt légierő rendelve a segítségükre, vagy nem érkezett időben.
Ez picit olyan, mintha azt mondanád, hogy a németek minden olyan összecsapást megnyertek, ahol az ellenségnek nem volt fegyvere :D
Egyébként ez egy nagyon erős kijelentés, bízom benne, hogy forrással is alá tudod támasztani.
2021. márc. 28. 10:45
Hasznos számodra ez a válasz?
26/26 A kérdező kommentje:
Pontosan az amerikai és brit katonákból általánaosságban hiányzó bátorság és képzettség hiánya és tisztjeinek alacsony fokú képzése miatt szükséges volt minden összecsapásnál masszív légierő bevetésére, hogy legyen esélyük harcolni a németek ellen.
Kapcsolódó kérdések: