Mi az oka annak, hogy a francia hadsereg sokkal modernebb (pl. nehéztechnika) és nagyobb erőt képvisel, mint a német?
A volt gyarmatai Franciaországnak sok szállal kötődnek hozzá még ma is kulturálisan, a gazdaság szempontjából és természetesen a fegyverkezéssel kapcsolatban is, így a francia fegyverlobby keze messzire elér.
A franciák szívesen telepítenek új fegyverrendszereket, intenzívebben fejlesztenek, mert ekkor a régebbi holmikból jó néhány a fegyverpiacra kerülhet, amely kívánatos a volt gyarmati országoknak, azonnal lecsapnak rá és drága pénzért megszerzik maguknak.
Vagyis a franciák sem költenek végső soron sokkal többet a saját hadseregükre, csak nagyobb pénzek forognak a fegyverüzletben és anyagilag ösztönözve vannak a modernizálásra.
#3 részben hallottad jól. A nehézfegyverzet egy része tényleg 20-25 éves fejlesztés és csak félig-meddig korszerűsítgették, különösen azokat ahol a fejlesztés/tesztelés/gyártás kis szériában nem igazán éri meg és nagyon időigényes. Így hajók/felszín alatti egységek, valamint repülőgépek. Utóbbinak olyan szintű a költségigénye hogy kevés európai ország vág bele önállóan, nem véletlenül indultak közös projektek (ld. Eurofighter).
A szárazföldi nehézfegyverzet (harckocsi, önjáró lövegek, lövészpáncélosok stb.) egész korszerű világviszonylatban is. Nem utolsósorban mert a német ipar is erre van "berendezkedve" (gépiparra, járműgyártásra), itt van meg elsősorban a tudás.
Köszönöm a hozzáértő válaszokat. Arról esetleg tudnátok írni pár mondatot, hogy a többi nagyobb európai ország hadserege milyen a némethez, franciához képest?
Brit, olasz, spanyol érdekelne főleg.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!