Kezdőoldal » Politika » Hadsereg, hadvezetés » Az Amerikai / Brit / Francia...

Jeffrey Spender kérdése:

Az Amerikai / Brit / Francia / Orosz harckocsizók miért használnak gond nélkül Szegényített Urániumos lőszert, addig a Németek meg lemondtak a használatáról, sőt aláírták a tilalmát ?

Figyelt kérdés
2021. jan. 17. 13:21
1 2
 11/17 A kérdező kommentje:
Az Amerikaiak a Hidegháború idején is standardnak vették a DU-t, a Németek meg Háborús helyzetben sem lettek volna hajlandók alkalmazni, ez számomra teljesen érthetetlen elvont alternatív hozzáállás a részükről.
2021. jan. 18. 16:40
 12/17 anonim ***** válasza:
14%

Egy érdekességet hozzá fűznék

Az öbölháborúban még az amerikai tankok páncélzata is tartalmazta ezt az anyagot. Mikor találatot kaptak rpg-ktől stb bár nem hatolt át a páncélzaton de a részecskék a levegőbe kerültek ettől pedig rengeteg amerikai katona megbetegedett ezt öböl háborús szindrómaként kezeli a köznyelv amit hivatalosan a mai napig nem ismertek el de legalább ellenintézkedéseket tettek és más anyaggal helyettesítették a gyengített urániumot.


De magától attól hogy a lövedékek abból vannak nem lehet gondja senkinek (kivéve akit eltalálnak vele)

2021. jan. 18. 18:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 A kérdező kommentje:

Páncélzatilag durva tévhitek vannak, meg az Öbölháború-szindróma is teljesen mástól van, nem attól.


Az Öböl szindrómát a kísérleti gyógyszerek okozták.


Brit katonát is vezényelték az Öbölbe, Logisztikus volt, nem kellett semmi veszélyessel dolgoznia, megkapta a Kísérleti Gyógyszit, mert azzal riogatták a katonák, hogy Szaddám Anthrax-ot is bevetne, és ez elmaradt, de azóta Epilepszia, hidegrázás, végtag zsibbadás, meg közepes tüdőbaja van, a Sereg elismerte, hogy a Kísérleti Gyógyszer, fizetik a rehabilitálását és állandó kompenzációra jogosult, de az Egészségét nem tudják visszaadni.


És ott komplett tömegeket próbáltak így beöltani, de nem jutott mindenkinek, az meg bízott a gázálarcában.

2021. jan. 18. 19:28
 14/17 A kérdező kommentje:

Az RPG-k és az APFSDS-ek megállításához nem kell Szegényített Uránium, sem Bór, hanem teljesen hagyományos anyagok.


De ahhoz először a Páncéltörő Lőszerek működési elvét kell ismertetni.


Két nagy főcsoport van, a Kumulatív lőszerek, és a Kinetikus Penetrátorok.


Elsőnél, a Kumulatív lőszerek, mint a szóban forgó RPG és / LAW / bármi HEAT cucc az lényegében egy Plazmaforróságú kumulálódó, az erőhatást egy kitüntetett pontba összegző rézsugár, ami a hangsebesség 5 - 15-szörösével halad, és Kitalálható, Mi a Formai ellenpárja, másrészt a Lövedék saját energiáját fordíthassa maga ellen.


A HEAT lőszerek 4 eset miatt nem tudják kifejteni hatását / elműködését:


1 - ha sérül a béléskúp (ez a rácspáncél működési elve)


2 - ha valamilyen kemény és hőálló anyag kerül az útjába (kerámiák, szilikátok, de a köznapi üveg/gránit is tönkre teszi)


3 - ha a páncél mozog (ide értve a rugalmasan rögzített belső rétegeket, és a reaktív páncélok mozgó acél béléseit)


4 - és az egymáshoz képest elhajló fémlemezek a kumulatív sugarat szétszórják.



A 2-es esetet alkalmazták Egyszerűsített és Egyszerhasználatos formában a T-64A/B, a T-72A/M, és a T-80B, hogy két találatot elviselt a Korund / Kvarc / Ultraporcelán, de összetört és azon a toronyrészen / félkörön tönkre ment / elhasználódott a védelmet adó anyagréteg


A 3-as esetet alkalmazza a NERA és SLERA


A 4-es eset meg az ERA (robbanó reaktív kazetták)



Tehát nem kell Semmilyen Szegényített Urán a Páncélzatba ezek legyűrűséhez, és az Orosz T-72A és T-72B-k is ilyen alapon viseltek el 6 - 7 RPG-t, még Oldalról is (!!!).



Másik nagy csoport a Kinetikus Penetrátor.


Az APFSDS egy kis - nagyméretű, robbanóanyag nélküli fémnyíl, fizikai lőszer, a szuperkemény fémből készült fejét és a mozgási és aközben keletkező hőenergiáját használja, hogy átüsse a páncélzatot, és felgyújtsa és felnyársalja mind a harkocsit, mind a személyzetet.


1,700 m/s a mozgási energiája, 2,000 méteren 400 mm-nyi acéllemezt képes átvágni, és ez is ugyanolyan rossz és nehéz fenyegetés, mint a különböző Kumulatív lőszerek.


Az egész nyíllövedék homogén, mármint a Monobloc APFSDS-ek, ez adja a kellő merevséget az átütéshez, így szerkezetileg és formailag egyetlen “ellenpárja” lesz, amin nehezen hatol át, mint a hézagolt páncélzat.


Átütéskor a nyíllövedék túlhevül és korlátozottan olyan alakot vesz fel a csúcsa, ami a páncélzat anyagszerkezetén “átfér”, itt persze mikronokról van szó, Viszont ha az első rétegnek megfelelő alakra “formálódik” a Nyíllövedék, a második - különböző - réteg anyagszerkezetéhez már nem lesz ideális a túlhevült és felvett alakja, így újra módosulnia kell a szerkezetnek és ez jelentős mennyiségű energiát emészt fel.


Ilyenkor egy nagy része hátul darabokra törik és szétrepül szilánkokban, az eleje pedig kilapul és beleég a páncélba, és nincs átütés, csak minimális, felületi Tűszúrás. A NERA és kompozit Méhsejtes mátrixokra van osztva és javítható.


A bemutatott műszaki leírás a harckocsi alappáncélzatának működését mutatja be az APFSDS ellen, azonban ERA robbanó reaktív kazetta pótpáncélzattal is tönkre tehetők, de túl hosszú, lényeg, Szegényített Uránium nem kell.

2021. jan. 18. 23:07
 15/17 A kérdező kommentje:

És most térnék rá a Konkrét Harckocsi modellek páncélzatára.



A Leopárd 2-es, az M1 Abrams, és a Challenger páncélja az két, 100 ill. 40 milis nagykeménységű acél (~450bhn körül) réteg (ez maga a torony váza) közé rakott NERA rétegekből áll. Kb 300-400 mm a kinetikus és 500-600 mm a kumulatív lőszerek ellen, azonban a Kompozit és Üreges páncélzatok Dinamikus Működési Elve miatt pontos érték nem határozható meg.


Az Alváz Frontja is Kompozitokkal kitöltött Fejlesztett Üreges Páncélzatként működik, 200 mm RHAe érték, azonban a Dinamikus Működési Elve ugyanúgy vonatkozik, és mindhárom Ugyanaz, mert Közös Projektekként lettek fejlesztve, és Több a Közös, mint a Különbözőség.


[link]


[link]


[link]



Az Iraki T-72-esek Acél APFSDS-ekkel voltak ellátva, az a leggyengébb minőség, normál körülmények között az olyant Gyakorló Lövedéknek veszik, és ők azért hagyatkoztak erre, mert a Régebbi Iráni M47 / 48 / 60 Patton és Type 59 / 69 harckocsik ellen elengedőnek bizonyult, ezért raktároztak belőle rengeteget, meg legolcsóbb is, de a Modern Harckocsik, mint az Abrams ellen semmit nem ért, általában pontatlanok voltak, és ha találatot értek, akkor is a Külső HHS acélváz önmagában össze tudta törni, nem történt semmi átütés, hogy a NERA-ra kelljen hagyatkozni.


Az Abrams-re a Szovjet T-72A / T-72B-k jelentettek volna veszélyt, mert azoknál már Wolfrám és Szegényített Urániumos APFSDS-eik voltak.


És Páncélzatra az Iraki T-72-esek is Szerkezetacélból egybe kiöntöttek, addig az Oroszokénál az Otthonra tartogatott T-72-esek páncélzata úgy néz ki, hogy van egy 80 mm-es Acélváz, és az alá megy az Alumínium, Kvarc, Poliuretán és akár a Bór is, és ez olyan Jóértékű akar lenni, mint az Abrams / Leopárd 2-es páncélzata.



Az Öbölháború egy Túlértékelt, valós következtetésekre alkalmatlan, vadtörténetektől szenvedő hadhistória.

2021. jan. 19. 00:04
 16/17 anonim ***** válasza:
72%

"Az öbölháborúban még az amerikai tankok páncélzata is tartalmazta ezt az anyagot."


Ez így igaz....és amelyik nem tartalamazta azt mind átszerelték és mostmár tartalmazza. Mivel a kezelőkre semmilyen veszélyt nem jelent.


Egyébként valamit nagyon félreértettél.

2021. jan. 21. 08:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 A kérdező kommentje:
És amiket én írtam ?
2021. jan. 21. 13:53
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!