A románok, szlovákok, szerbek, stb miért nem kértek soha bocsánatot a magyaroktól a trianoni kapzsiságukért és miért nem ismerik el a mai napig hogy ők támadták meg a magyarokat és raboltak el magyar területeket, nem pedig fordítva?

4

Itt most nem gyarmatokról beszélünk meg nem 200 évvel korábbról. Amit a magyarok leműveltek a kisebbségekkel annak elég komoly nemzetközi visszhangja volt. Nyugatról szólították fel, hogy hagyjanak fel az etnikai tisztogatással mert fehér ember fehér ember ellen ilyet akkor már több száz éve nem követett el Európában. Ennek lett a következménye Trianon. Tudták, hogy nem szabad kisebbségeket hagyni magyar felügyelet alatt mert ha azokkal így bántak akik melléjük álltak a forradalomkor akkor el se lehetett képzelni hogy mit műveltek volna velük egy vesztett világháború után. Bár így is láthattuk, itt már akkor halomra mészárolták a zsidókat amikor még Hitler Münchenben rendezte a meleg orgiákat, pedig a zsidók asszimilálódtak a legnagyobb számban és még erőszakot se kellett hozzá alkalmazni. Tehát utólag kijelenthető, hogy jó döntést hoztak.

Kedves 3-as és 5-ös!

Azért el kellene olvasni legalább egy-két magyar egyetemi tankönyvet a korszakról, mert még az inkább balliberális magyar történészek szerint is 1867 és 1914 között Magyarország nemzetiségi politikája a kor európai szintjén kifejezetten enyhének számított.

Franciaországban 1914 előtt csak és kizárólag francia nyelven folyhatott a közoktatás, a több millió nemzetiségi nyelv (breton, olasz, provanszál, korzikai, stb.) használata a magánérintkezésen kívül be volt tiltva. A francia alkotmány ki is mondta, hogy Franciaország egyetlen nemzete a francia, így nemzetiségek nem is léteznek.

A francia állam Jules Ferry miniszterelnökségei idején (1879 - 1885 közötti időszak) tervet dolgozott ki a nemzetiségek nyelvhasználatának szisztematikus felszámolására, amit aztán végre is hajtottak.

Ahogy a kor egyik francia oktatási minisztere mondta: "Addig kell ütni az iskolában a gyerekeket, amíg nem franciául beszélnek!"

1914 előtt rendszeresen indított megfélemlítő büntetőeljárásokat a francia állam, és hozatott elrettentő bírósági ítéleteket az anyanyelvüket megőrizni kívánó nemzetiségi értelmiségiek ellen.

Nagy-Britanniában 1914 előtt szintén drasztikusan elnyomták a kelta nyelveket (ír, skót, walesi), a közoktatásban csak az angolt használhatták.

A cári Orosz Birodalomban a lengyel nyelv használata a magánérintkezésen kívül törvényileg be volt tiltva. A sokmilliós lengyel kisebbséget brutálisan elnyomták és üldözték, tízezer számra deportálták Szibériába és börtönözték be őket. Az ukrán, a lett, a litván és az észt nyelv használatát is törvényileg korlátozták.

Németországban szintén megkezdték 1914 előtt a Posen tartományban élő többmilliós lengyel kisebbség szisztematikus elnémetesítését, a katolikus egyház által fenntartott oktatási autonómiájuk, és nyelvhasználatuk felszámolását.

Magyarországon 1867 és 1914 között olyan túlkapások, a nemzetiségek elnyomása, üldözése, mint a franciáknál, németeknél, oroszoknál sohasem fordult elő.

Kedves 5-ös!

Ezt írtad: "Ennek lett a következménye Trianon. Tudták, hogy nem szabad kisebbségeket hagyni magyar felügyelet alatt mert ha azokkal így bántak akik melléjük álltak a forradalomkor akkor el se lehetett képzelni hogy mit műveltek volna velük egy vesztett világháború után.."

Nem zavar, hogy az 1848-1849 szabadságharc idején a hazai nemzetiségek túlnyomó többsége, azaz a románok, a horvátok, a szerbek egyértelműen a Habsburgokat támogatták? Míg a hazai németség és szlovákság megosztott volt, egy része a magyar ügyet, másik része pedig a Habsburgokat támogatta. Tanulni kéne még egy kis történelmet.