Az első vagy a második világháborúban volt jobb sorsa a hadifogolynak a keleti fronton?

Az elsőben, természetesen.

I.

Az elsőben ugyanis több ország is megalkudott hogy embersègen fognak bánni a hadifoglyokkal

Nehéz egységes választ adni, mert nagyon függött a fogolytábor vezetésétől. Általánosságban az I. Világháború során emberségesebbek voltak a hadifoglyokkal. De pl. Kuncz Aladár tanúsága szerint (Fekete kolostor) a francia táborok embertelenek voltak. Egyes oroszországi fogolytáborokban a hadifoglyok ének- vagy zenekart alakíthattak, színielőadásokat is rendezhettek.Azokban főleg a járványok okoztak nagy pusztítást. Magyarországon az orosz hadifoglyok egy részét a férfi erő nélkül maradt falusi családokhoz küldték. BQ

Apám nagyapja pont francia-hadifogságba esett az I. világháborúban, kirakták dolgozni egy ottani tanyára mert értett a lovakhoz, jó dolga volt, állítólag még a gazdasszonnyal is "összejött".

Soholov leírja Emberi sors című könyvében, hogy milyen volt orosz hadifogolynak lenni (a II. VH-ban) a németeknél. Nem volt egy üdülés, kényszermunkát végeztek nagyon rosz körülmények között. Aztán, hogy abból mi volt igaz, mi nem, nem tudom.

Bocs, Solohov-ot akartam írni.