Ausztria-Magyarország miért nem szerzett afrikai, óceániai gyarmatokat, mint Olaszország, Németország?

Nem volt rá elég ipari kapacitás.

A Monarchiában csak az 1860-as években kezdtek rohamosan terjedni a gyárak és csak ilyenkor vezették be a szabványalkatrészek gyártását amik elengedhetetlenek a műszaki eszközök tömeggyártásához.

Ezzel szemben Anglia már 1760-ban elkezdett korai gyárakat építeni, és az 1789-es Francia Forradalom hatására bevezetett Metrikus Mértékrendszer hatására (amit nem vettek át, de a tudományos precízitású szabványok fogalmát igen) tudott hatékonyabb termelésbe fogni.

Az angoloknál, franciáknál és amerikaiaknál már az 1850-es évek végén megjelentek a páncélozott fahadihajók hatékony gőzhajtással, melyeket pár évtized alatt felváltottak a teljesen fémszerkezetű hajók, melyek nagy súlyuk miatt már kénytelenek voltak a vitorlahajtás teljes megszűntetésére.

De az évszázados előzményekkel is érdemes számolni. Nyugat-Európában, főleg Angliában a Fekete Halál hatására már az 1350-es években elkezdett szétesni a feudalizmus, a meggazdagodott parasztság városba költözéséből kialakultak a szabad polgárok, mesteremberek, akik a céhek korlátait megkerülve manufaktúrákban és a földművesek bevonásával az úgynevezett bedolgozóiparral elkezdték az egyre erősebb proto-kapitalista tömegtermelést, egyre bonyolultabb mechanikus ketyerék születtek, amik később a gőzgépek alkatrészeit is inspirálták.

Kis túlzással 1400-ban Anglia már az Újkorban élt, és pár évszázaddal megkésve hasonló folyamat indult be Hollandiában is.

Ezzel szemben nálunk a Középkor gyakorlatilag 1848-ig, a feudalizmus megszűnéséig tartott.