A géppisztoly miért ejt nagyobb sebet, mint a maroklőfegyver? Nagyobb benne a töltény vagy mi?

Ahogy a #12-es is írja az AUG A3 gépkarabély sokkal erősebb lőszerrel. Nem önmagában a lőszer "átmérője" számít 9 mm vs. 7.62 hanem a kezdő energiája. A karabélyé meg jóval nagyobb.

Azért szerelik fel őket mert egy gépkarabély egy "nagyságrenddel" erősebb fegyver + sorozatlövésre alkalmas + pontosabb. Sima civil rendfenntartó feladatra a maroklőfegyver bőven elég 1-2 késsel hadonászó elmeroggyantat, rendőrre támadó bűnözőt ártalmatlanná tenni. Ott úgysem lehetne kihasználni sem a sorozatlövés lehetőségét és a nagyobb sérülés miatt nagyobb eséllyel hal meg az elkövető, illetve a testen áthatoló lövedék sebezhet meg másokat ("civil" bűnözőnél az ártalmatlanná tétel a fő cél). Az AK47-el hadonászó őrültek ellen már nagyobb tűzerő kell az utcai járőrnél is ne kelljen "swat" egységekre várnia hanem kiérkezést követően azonnal cselekedni tudjon. Ld. a Charlie Hedbo elleni első merénylet a kiérkező járőr az egy sem pisztolyával csak céltábla volt a tűzpárban dolgozó, katonai fegyverrel felszerelt terroristákhoz képest.

Nem azért van karabély mert pisztollyal ne lehetne semlegesíteni a támadót. Hanem azért mert sokkal könnyebb vele lőni pláne stresszhelyzetben.

Például karabéllyal hogy megtanulj középszinten lőni pár hét gyakorlás kell. Maroklőfegyverrel egy középszintű lövészkészség eléréséhez pedig minimum egy év nagyon intenzív tréning kell.

Egyébként a rendőri egységeknél ez egy nagyon nagy probléma nem csak nálunk hanem egész európában. Ezt csak az USA ban veszik komolyan.

Ez nem teljesen így van, mármint hogy a karabélylőszer nagyobb sérülést okoz, főleg nem az 7.62×39mm. Igaz hogy sokkal nagyobb az energiája, de ha nincs az illetőn mellény és közelről meglövik (tegyük fel nem pont valami létfontosságú ponton, fejbe, közvetlenül szívbe), akkor a karabélylövedék szépen átmegy. Ezzel szemben a pisztolylövedék, pont a kisebb energia és a tompa hegy miatt a bemenet után elkezd bukdácsolni és nagy kavitást csinál és összevissza roncsolja a szöveteket és bent is marad. Ezért is nagyobb a pisztolylőszer stop hatása, arra van kitalálva hogy azonnal ártalmatlanná tegye az illetőt, sokkot okoz neki.

A katonai karabély célja nem a stophatás, - azaz hogy azonnal ártalmatlanná tegye az ellenfelet - hanem hogy olyan sérülést okozzon, ami nem öli meg az illetőt, hanem akadályozza a csapatok tevékenységét, mozgását. És ezt sokkal jobban működik, ha sérülteket kell ellátni, evakuálni, cipelni stb. Persze ott is van variálás, hogy minél kisebb tömegű és átmérőjű lőszerrel variálnak (viszont a lőportöltet nem csökken) ezért a könnyű lőszer szintén elkezd bukdácsolni, illetve fragmentálódni, borzalmas belső sérülést okozva, amire nemzetközi egyezmények is vannak hogy tilos (elvileg).

A másik trend viszont, hogy mind katonai, mint polgári területen egyre több, nagyobb védelmet nyújtó mellény van (az ellenfelen). Ilyenkor viszont nem jó a pisztolylőszer, meg a kis kaliberű karabélylőszer,

mert a mellény megállítja tehát elvész a stophatás, ezért kell nagy energiájú nagy kaliberű lőszereket használni, hogy átüsse a mellényt. És ilyenkor a mellény miatt csökken a lövedék energiája, tehát átjutva elkezd szintén bukdácsolni, fragmentálódni és durva stophatása van, a lövedék is bennmarad.