Mi kell ahhoz, hogy magyar állampolgárként, Irakban, Szíriában vagy Afganisztánban harcolhassak?

Micsoda szerény igények, "csak" ezredes, miért nem egyből tábornok? :)

Fordítva ülsz a lovon, nem te tartasz "igényt", hanem a sereg mondja meg mit csinálsz. Misszióba jelentkezel és majd eldöntik alkalmasnak tartanak-e rá vagy sem. Mondjuk szerintem ezzel a hozzáállással már az első pszichológiain kiszelektálnának.

Zárójelesen jegyzem meg, önjelölt Rambo = ágyútöltelék. Menj paintballozni ha annyira lövöldözősdit akarsz játszani és nap végén számold meg hány találatot kaptál :)

Ha ennyire kemény vagy, akkor ne a NATO oldalán menj harcba, ahol A 10 - essel lövetik szét azt az egy - két AK - s parasztot a bokorban, meg golyóálló mellényben, csúcsteknológiás felszereléssel szedegetik le az általában rohamosztagos célzással remdelkező tálibokat 100 méterről.

Fogd magad, tanulj meg arabul és csatlakozz az egyik lázadó csoporthoz, ott megkapod az "izgalmat".

A NATO - s seregek nagy része és az iszlám radikálisok között akkora technológiai rés van a fegyverkezésben, hogy túlzással már már vadászatnak nevezhető, amit csinálnak. Nem véletlen, hogy az egyik legnagyobb veszélyt a kint harcoló NATO - s katonákra az jelenti, amikor összetévesztik egymást az ellenséggel.

Ha már kemény vagy, ne csak félig.

"Rangba"

Hát én kiégek gyerekek. :D

Ezt mertem volna mondani bármely kiképzőmnek, ott helyben agyonvert volna.. :DDDD

Az NKE Hadtudományi és Honvédtisztképző Kar katonai alapképzési szakjára kell felvételt nyerned.

[link]

Százados ha béna vagy akkor is leszel végzést követően 8 év múlva, ha csak közepesen is rátermett, akkor 6 év után.

4. melléklet

[link]

Alezredesi rendfokozatig lehet korral szépen előre lépkedni, ezredes az lesz akinek már jó érzéke van ahhoz, hogy hogyan kell megkedveltetnie magát magasabb parancsnokokkal, politikusokkal, sokat szerepel a nyilvánosság előtt.

"A NATO - s seregek nagy része és az iszlám radikálisok között akkora technológiai rés van a fegyverkezésben, hogy túlzással már már vadászatnak nevezhető, amit csinálnak."

Akkor azt elárulnád hogy az USA miért nem tudja legyőzni a tálibokat Afganisztánban 20 éve?

19. Mert a háború már nem a csatatéren dől el. A tálibok gerilla harcmodort folytatnak. Tökmindegy, hogy kinyírnak egy tálib csapatot, amint tovább állnak megy a helyére egy másik. Ott vannak a civilek között, nem lehet tudni kik azok, nem lehet tudni hol vannak és ezért nagyon nehéz ellenük harcolni.

Ha nem hiszed el, hogy mekkora technológia külömbség van köztük nézz meg pár háborús videót, fejkamerafelvételeket, live leaken és youtube - on is vannak. Láthatod, hogy az amerikaiaknak nem a csaták megnyerése okoz gondot, hanem a szervezet felkutatása. Általában ha kicsit megizzadnak, légitámogatást kérnek és annyi volt. Nem tudom láttad e a Sólyom végveszélyben című filmet. Az ameriakai hadsereg egyik legvéresebb valós összecsapásáról szól. 28 katonát vesztettek el, ez rengetegnek számít náluk. De találd ki mennyi milicistát szedtek le? Kb. 800 - at. Tisztelet az áldozatoknak mindkét oldalon.

Aki tagadja, hogy a NATO dollármilliárdos felszereléssel, drónokkal, tankokkal, vadászgépekkel, helikopterekkel, védőfelszereléssel, csúcsteknológiás kézifegyverekkel egyenlő ellenfele a falusi toborzott bazookás, AK - s, meg házikészítésű bombás, gyerekekkel harcoltató tálib csőcseléknek, az álomvilágban él. Mindössze a háború manapság jóval többről szól, mint megnyerni a csatákat.