Ha Izrael nem terjeszkedne folyamatosan mennyire lenne kicsi ország és vajon mekkora területű lesz 50-100 száz év múlva?
- 1947-ben az ENSZ határozata kisebb Izraelt javasolt, de az akkori javaslat Palesztina felosztására egy zsidó és egy arab államra nem valósult meg, a környező országok támadása miatt nem jöhetett létre az arab állam.
- 1967-ben Izraelnek már Kelet-Jeruzsálemet és egész Palesztinát is sikerült elfoglalni és Szíriától, Egyiptomtól is szerzett területeket.
- A '80-as évekre Izrael visszaadta a Sínai-félszigetet Egyiptomnak, viszont a Golán-fennsíkot és Kelet-Jeruzsálemet a környező falvakkal annektálták, bekebelezték és a zsidók ragaszkodnak ezekhez a területekhez, örökre megtartanák Izraelnek.
- 2005-ben Izrael kivonult Gázából, felszámolták a zsidó telepeket. Habár olykor felmerül, hogy újra meg kellene szállni a területet, az annexiót és zsidó betelepítéseket úgy tudom, hogy igazából már senki sem támogatja komolyan.
- Ciszjordániában viszont folyamatosan épülnek, terjeszkednek a zsidó telepek. Netanjahú ezek nagy részét annektálná, ezt az USA is támogatja, az EU, Kína és az arab országok viszont ellenzik. Izraelben is vitatott, hogy mekkorára kellene növelni az ország területét, mit kellene bekebelezni és mit nem. Egyesek szerint Izraelnek vissza kellene vonulni a korábbi határok mögé, mások az izraeli-amerikai kormány javaslatát támogatják a zsidó telepek és a Jordán-völgy annektálására. De olyanok is akadnak, akik az egész nyugati partot, Ciszjordániát annektálnák és felszámolva az apartheid rendszert, az ott élő palesztinoknak is megadnák a teljes jogú izraeli állampolgárságot, megpróbálnák integrálni őket az izraeli társadalomba, mint ahogy történt korábban az első-arab izraeli háború során elfoglalt területeken ott maradt arabokkal is.
válasza:Irod :
"1967-ben Izraelnek már Kelet-Jeruzsálemet és egész Palesztinát is sikerült elfoglalni és Szíriától, Egyiptomtól is szerzett területeket."
Kerlek ne ugy allits be a 67es ( six day war ) haborut mintha Israel folyamatosan ingatlant szeretne gyujteni es a haboru ennek a folyamatnak volt egy resze.
Minden bizonnyal ismered a haboru kivalto okait es eredmenyet is.
válasza: válasza:"1967-ben Izraelnek már Kelet-Jeruzsálemet és egész Palesztinát is sikerült elfoglalni és Szíriától, Egyiptomtól is szerzett területeket."
Azért itt megemlíthetted volnas, hogy akkor Egyiptom és Szíria támadta meg Izraelt, késõbb Jordánia (korábbi ígérete ellenére) is bekapcsolódott.
válasza:Szerintem az Izraeli-palesztin konfliktus 50 eve izraeli gyozelemmel VEGETERT.
Ha akkor a kepzodo menekultaradatot az arabok nem menekulttaborokba zarja hanem befogadja, ma nem lenne ez a tema az asztalon.
Az izraeli palesztin konfliktust az elfogadaskultura es a media tartja eletben, miszerint a baloldal akkor allt be a palesztinok melle amikor az elso intifada idejen a mar nyomorba szuletett palesztinok kovekkel mentek neki az izraeli katonaknak. Az izraeli hadsereg nem volt sem felszerelve sem kikepezve tomegoszlatasra, csak nyilt haborura, eles loszerekkel, a palesztin vezetok viszont megtiltottak letalis fehyverek hasznalatat a palesztinoknak.
Az izraeli valasz tul brutalis volt, es ekkor jelentek meg a kepek a hirekben kavicsdobalo palesztin gyerekekrol izraeli katonak ellen. Ez minden joerzesu embert meghat.
Brandesites: amerikaban ma mar a demokrata egyetemistak koreben divat a palesztinokat tamogatni az imperialista izrael ellen.
Az mas dolog hogy az imperialista amerika kell ahhoz hogy az iPhonejuk aksijaba afrikai gyerekekkel ehberert banyasztassak a litiumot, de ez most nem divat.
Imperializmus is csak addig rossz amig iPhone lesz tole. Ha mar nincs akkor mar azert kell. Nyilvan mert mindenki tudja h ha a GDP megtermelt munka dollarositva, vhonnan el kell lopni azt is (atvitt ertelemben, vhol keveset kell ugyanazon munkaert fizetni hogy mashol tobbet tudj).
A palesztin kerdeskor a magukat humanistanak nevezo emberek szamara kotelezojellegu instaposzt forras, muzulmanoknak pedig illendo izrael-gyepálás.
A lenyeg: Izrael nem fog orokke noni. Ha ma odaadnak neki Gazat es ciszjordaniat, akkor mar reg dnem terjeszkedne, ezekkel a teruletekkel Izrael kb teljes.
Tehat Izraelnek nem erdeke (vallasilag ideologiailag SEM) ezenfeluli terjeszkedes.
A megoldasa a konfliktusnak: a palesztinokat el kell engedni. A ketallamos megoldas nagyon szimpatikus de gyakorlatban kivitelezhetetlen. Egyszeruen valoszerutlen, nem mukodne. Ki is derult mar.
A palesztinokat szet kell szorni es elobb utobb elvesztik az identitasukat, a legtobb nepcsoport idovel eltunik ha a hazajuk elveszik, a palesztin nepcsoport pedig kifejezetten uj, nem letezett 67 elott ebben a formaban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!