Ha az osztrák magyar monarchia magától hullt volna szét akkor Magyarország erős ország maradhatott volna?

Ha egy ország 2/3-át elcsatolnák, az így is-úgy is hatalmas következményekkel járna, ha "békeszerződésben" csatolják el, ha szétesik.

A Magyar Királyság egy színes állam volt. Rengeteg nemzetiséggel. Ma meg a területe akkora, mint egy nagyobb német tartománynak. Akkor a nemzetállamok voltak a célok, ma meg a multikulturális államok. Csak egy multikulturális állam nem tudja megérteni, hogy a nemzetállamok miért ellenzik a migrációt például. Ott nincs 80-90%-ban domináns nemzet.

Az Osztrák-Magyar Monarchia magától sohasem hullott volna szét, ehhez az 1914-1918 között tartó I. világháború és az azt bevégző totális katonai vereség kellett.

Az Osztrák-Magyar Monarchia belső szilárdságát és erejét mutatja, hogy nagyjából ugyanaddig bírta a világháborús próbatételt, mint a nemzetállamnak tekinthető, a Monarchiánál jóval népesebb, gazdaságilag és katonailag sokkal erősebb Német Birodalom.

Az Osztrák-Magyar Monarchiát összetartó belső erők sokkal erősebbek voltak, mint a felbomlás irányába ható belső erők.

Ugyanakkor a történelmi Magyar Királyság a Monarchián kívül valószínűleg életképtelen lett volna, elsősorban pont Nagy-Magyarország fenntartása és fennmaradása érdekében kötötte meg a magyar politikai elit 1867-ben a Habsburgokkal a kiegyezést.

A kommunista hatalomátvétel lehetőségéről annyit, hogy a kommunizmus megerősödése az I. világháború egyik igen sajnálatos következménye volt csupán.

Azaz az I. világháború nélkül kommunista hatalomátvétel bajosan lett volna lehetséges akár Oroszországban, akár Magyarországon.