Alkalmatlansági igazolás? Többi lent

A sorkatonai szolgálatot nem véletlenül szüntették meg, azért tették mert értelmetlen volt.

Nem voltak megfelelő felszerelések, nem voltak fegyverek, lőszer a gyakorláshoz, nem voltak modern eszközök, járművek - csak ott kellett lenni 1-2-3 évet, attól függően mikor is volt ez. Úgy a 70-es évektől már nem vették komolyan a hadsereget, nem adtak rá pénzt az állami vezetők és egyre lepusztultabb lett. A fiataloknak ott kellett lennie 3 évet, majd egyre csökkent a sorkatonai szolgálat ideje, de valódi harci képességeket, olyan tudást amit alkalmazni is lehet ha háború tör ki, csak kevesek tudtak szerezni.

Emiatt egyre többen próbáltak meg kibújni a kötelezettség alól és az orvosok is egyre engedékenyebbek voltak, hiszen már nem mentek a nyakukra az állami szervektől ellenőrizni ha valakit kiszuperáltak - a maradék kiskatonára sem volt elég pénz.

Ettől még aki végigcsinálta azt nem kell leszólni vagy lenézni, mert neki nem volt egyszerű és értelmetlen sem mindig, most más szempontból mondom.

Vagyis a '80-as évek vége felé már nagyon könnyen adtak "felmentést" egyes orvosok, pl. egy könnyű asztma, aminek a valóságban nem volt sok jelentősége, az alkalmas volt arra hogy alkalmatlanná nyilvánítsák - míg ugyanezzel évekkel korábban még besorozták. Ha a fiatal nem akart katona lenni, az orvos nem is akarta erőltetni ezt és talált bármit amire tudott hivatkozni akkor alkalmatlannak nyilvánította és kész. Már nem volt fontos.Attól mert az illető nem tudja mit írt az alkalmatlanság okaként bele a papírjaiba még simán lehet hogy igaza is volt.

Ez nem olyan visszaélés mint rokkanttá nyilvánítani valakit hogy kapja az állami támogatást, ez egy akkor már nem fontos szivatástól kímélte meg akit lehetett.

A mai szerződéses katonaság pont azért sokkal jobb, mert tényleg az megy szolgálni aki komolyan gondolja, az állam is komolyan veszi őket és valódi kiképzést is kapnak.