Miért ez a felhajtás, nem túlzás a börtön ilyen "apró csinytevésért", nem az egyén, az ember a fontosabb, mint egy hülő?

A nő szándékosan, kegyetlenül megölt egy védett és ártatlan (hisz az nem támadta meg) állatot. Neked ez csínytevés? Csínytevés egy vicceskedő hívás vagy kicserélni a sót és cukrot.

Ha valaki csak így meg tud ölni egy állatot, akkor szerinted embert nem lenne képes?

Undorítóak ezek az emberek, le se írom, mi kéne, hogy történjen velük és az összessel szándékosan cselekedő gyilkossal, legyen szó állatról vagy emberről.

A disznóvágásos hasonlatnál pedig nagyobb butaságot nem lehetett volna írni, a miért már le van írva.

"Egyébként milyen hülye állatkert az, ahol a szupervédett állatot ki lehet venni?"

Sajnos nem Magyarországra való. A világ kulturáltabb felében nem jut eszükbe az embereknek kivenni egy állatot a kerítés mögül csak azért, mert nem szögesdróttal van körbekerítve.

Jó, hogy a kérdéseben lehetőséget láttál egy kis cigányozásra is.

Tettére itt a zseniális és abszolút érthető indok:

"Ezután a nő meglepő nyíltsággal kezdett beszélni a történtekről az újságíróknak, arcát, nevét is adva a válaszokhoz, ám nem tűnt úgy, hogy száz százalékig tudatában van szavainak, így most tartózkodunk a megmutatásától - fogalmaz a liberális lap.

A nő váratlan magyarázattal állt elő arról, miért végzett a teknőssel:

Fel akartam hívni magamra a figyelmet, hogy ne kelljen koldulnom, prostituálódnom. - mondta, miközben a rendőrség által készített képeket mutatta a kamerának a teknősről, a kőről és kísérőjéről, akinek amúgy nincs köze az ügyhöz. Azt is mondta, hogy három hónapig az utcán élt.

Forrás: [link]