Amikor 1939-ben Hitler felajánlotta a békét Angliának és Franciaországnak, miért nem fogadták el?

Mert ők még régebb óta készültek a háborúra, rengeteg erőforrást felhasználtak hogy kitörjön a háború és nyerjenek.

Jó, franciák egy hét után kikaptak, de csak azért mert az áthatolhatatlan falukat amibe majd mindent beleöltek megkerültek a németek és kész.

Anglia pedig egyenesen provokálta Németországot, mivel akkoriban Izrael angol gyarmat volt, és lezárta a határát a kitoloncolt zsidók előtt

1.

A franciák azért voltak gyengék, mert holmi baloldali tiltakozások, tüntetések sztrájkok hatására leépítették a hadsereget. Ez történelmi tény.

Se fraci sem angli nem nyert volna semmit a béke elfogadásával, és persze nem is hitték el az ajánlat komolyságát. Továbbá röhej volt maga az ajánlat is.

Tegyük fel egy nagy városban élünk, és az őseim hibájából a maffiám a te és a haverod csicskája lett, valahogy a családomba fészkeli magát egy ember, aki átveszi a hatalmat, mert vannak ötletei annak okán miért vagyunk a csicskátok. Fegyverkezünk, kasza,lánc,balta. Persze kell egy ellenségkép a széleskörű támogatáshoz, és a család új feje azt mondja a parlagfű miatt van, tehát tűzzel-vassal írtjuk azt. Továbbá megtagadjuk a védelmi pénz fizetést is. És most jön a lényeg, az egyik szövetségeseteket megtámadjuk, a másikat a családunkba integráljuk, és számos embertelenség után békét ajánlunk fel. Ez egy vicc.

A szovjeteknek nemcsak felajánlotta, de meg is kötötte a megnemtámdási egyezményt.

Betartotta a szerződést?

Nem.

Akármilyen gyengék voltak is az elején az angolok, még gyengébbek a franciák, ezt azért előre látták, ezért.