Miért akarják Orbánék hogy sok gyerek (2,10 születésszám) szülessen, amikor még a mostani elöregedő társadalom is éppen hogy csak tud munkát biztosítani a tömegeknek?

Lépjünk túl azon, hogy ez is egy troll kérdés.

Munka nem azért volt kevés, mert az egy tény, hogy nem is lehet, hanem mert a ballib kormányok csak megszorítani, leépíteni, felélni tudtak. Ennek következtében mindig romlottak a körülmények, kevesebb volt a pénz, így kevesebbet vásároltak az emberek, nem volt szükség a munkájukra mert vagy nem volt mit legyártani vagy nem volt vevő a szolgáltatásaikra - ez hozott munkanélküliséget.

A gazdaságot lehet fejleszteni - ezt látod 8 éve. Ezért dolgozik ma több ember, mint a rendszerváltás óta bármikor. Több a munkahely és nem a kevés munkahelyről mentek ki, hogy ne legyenek itthon munkanélküliek annyian. Sőt, rengetegen haza is jöhetnének, mert munka már akad nekik - csak a fizetések nem jók még számukra.

A több gyerek ahhoz kell, hogy ne tűnjön el a magyar nemzet. A 2,1-es születési ráta éppen csak pótolja a lakosságot, nem okoz növekedést. Mitől okozna ez munkahely csökkenést?

Ez troll kérdés vagy a kérdezőnek fogalma sincs az országról.

Az ország 3/4-ében tombol a munkára fogható emberek hiánya, alsóhangon is 200 ezer vehetne fel azonnal a versenyszektor, segédmunkástól a diplomásig. Továbbá nem az államnak kell a munkát biztosítania, hanem a munkalehetőségek létrehozását kell támogatnia amit a versenyszektor tesz lehetővé. Továbbá ha nem születik több gyerek, annál kevesebb munkára fogható ember, annál kevesebb dolgozó ember, annál kevesebb előállított érték, adóbevétel, és annál kevesebb nyugdíjra való lesz.

Jelenlegi becslések alapján kb 15 évig lehet tartani a nyugdíjak kifizetését, más országokban rosszabb ennél a helyzet. Szerinted miért kéne hogy legalább stagnáljon a népesség száma?

#1! A ballib kormányok idején nőttek a reálbérek, a foglalkoztatottak száma sem csökkent a világválság kirobbanásáig.

A Fidesz idején is CSÖKKENT a foglalkoztatás, amíg nem indult el a gazdasági növekedés uniós szinten.

Jó tanács! Ne kamuzz, itt van megnyitva a KSH onnan mondom.

Azért,mert ők úgy képzelik el a világot,hogy van egy szűk réteg,aki jól él a sok rabszolgából.

Valójában viszont nem a népességszám határozza meg,hogy mennyire fejlett egy ország.

Ha kevesebben dolgoznak,de magasabb a fizetésük,így több értéket termelnek,többet adóznak.

A baj ráadásul még a mentalitással is van,hogy akinek nem jut munka vagy nem tud dolgozni,az a szociális hálóra sem nagyon számíthat.

A környezetszennyezésről nem is beszéljünk.

Termelni,termelni,termelni,egyre több emberre.

Ez hová vezet?

Nem jó felé,az biztos...

#1 "A gazdaságot lehet fejleszteni - ezt látod 8 éve. Ezért dolgozik ma több ember, mint a rendszerváltás óta bármikor."

Komcsikám, legalább ne egy ilyen könnyen visszakereshető dologról kamuzzál. [link] állítsd 10 évre, és nézd csak meg mi van 2012-ben, 2016-ban! Ráadásul mindezt végig pozitív világgazdasági helyzetben, ömlő EU segéllyel.

A munkanélküliség persze hogy nem volt ilyen alacsony PAPÍRON, mert még soha nem számított papíron teljes foglalkoztatottnak 1 évig az, aki akár csak egyetlen napot is dolgozott az évben.

6-os a termelés nem csak azt jelenti hogy beállsz a gyárba és lenyomod a normát, hanem termelésnek számít az IT-s szoftverfejlesztése, a szakács munkája is, és minden ilyesmi. Az igaz hogy vannak olyan gazdaságok ahol kevesebb fő több GDP-t állít elő, de ők is szenvedni fognak a túlzott öregedéstől, sőt a legtöbb helyen azért hoztak vendégmunkásokat (majd jöttek maguktól) a 60-70-80-as években mert már ekkor néhány országnak majdnem összeomlott a szociális hálója.

Az is igaz hogy jobb lenne fejleszteni a termelékenységet, jobban figyelni a környezetvédelmet, de attól még több ember több adóbevétel, annál több mindenre. Vagy pedig mi is hozhatunk vendégmunkásokat mint ahogy nyugaton tették, vagy emelhetjük az adókat. Gondolom ezt a kettőt senki se akarja.

Balázska belefáradt a szegény nők kergetésébe, ezért felcsap politikusnak :D

(volt egy pár érdekes kérdése a "Felnőtt párkapcsolatok" kategóriában...)

Lehet, hogy ennek is van hozzá köze:

[link]