Miért kezdi egyre több egyenlőségpárti azt hinni, hogy ténylegesen egyenlőek az emberek?

"Minden gyereknek ott van lehetőségként hogy úszó világbajnok lehessen Magyarországon."

Ez a jobboldali-liberális álláspont. :)

A lehetőség valóban adott, az esély már kevésbé, ez pedig a baloldali álláspont :)

Mert onnantól kezdve, hogy a gyerek lakhelye közelében nincs úszómedence, máris hátrányból indul. És még lehet sorolni oldalakon keresztül a további tényezőket, amelyek akadályozzák vagy segítik az adott gyereket kezdve az anyagi jellegű ráfordításoktól a személyi feltételeken át a környezetig.

Ha már ennyire nem vagytok egyenlőségpátiak,akkor valaki mondja már el nekem,hogy miért van ebben is ilyen kettős mérce?

Miért van az,hogy pl az állam azokat támogatja,akik más nyakára vállalják be a családot,és minél több gyereket vállalnak,annál többet kapnak mások pénzéből?

Holott a gyerek szegénységi kockázat,és ha nem adnánk nekik egy fillért sem,akkor éhen halnának.

Miért akarja az állam egyenlővé tenni a sokgyerekes családok életszínvonalát azokéval,akik nem vállaltak gyereket,vagy még azok éljenek jobban,akik más nyakára vállalnak gyereket?

Ha nincs egyenlőség,akkor a sokgyerekes vállalja be a tettei következményét,ne pedig az adófizetők dobják nekik össze a lakásra valót(CSOK),stb...

Szóval ezt a képmutatást sosem értettem.

" Mindenki udvarába tegyünk medencét? Aki tényleg akar valamit, az képes elérni azt, akkor is, ha hátrányosabb helyzetből indul."

Ha a célunk az, hogy hatékonyan neveljünk sok úszót, akkor igen.

Elvben szépen hangzik, amit írsz, de hiába akarsz valamit nagyon, ha nincs úszomedence a faludban, tök mindegy mennyire vagy elszánt és tehetséges, akkor sem fogsz tudni annyit gyakorolni, mint akinek a közelében van uszoda.

Ezért lenne fontos, hogy a lehető legegyenlőbb feltételek álljanak mindenki rendelkezésére, hogy ne azon múljon egy tehetség, vagy akár egy középszerű ember elkallódása, hogy hol él az országban, hogy milyenek a szülei... stb.

Libbantak elkezdtek gondolkodni amikor megláttak az utcán egymás mellett egy férfit, meg egy nőt, akkor definiálták át "egyenjogúvá"

Liberóékat megmagyarázni nem nagyon lehet, olyan elméletekkel képesek előállni komoly pofával, hogy lassan már saját maguk is röhögnek rajta.

Az, hogy minden ember egyenlő nem azt jelenti hogy mindenki ugyanolyan, a gazdagsággal meg aztán pláne nincs összefüggésben, legalábbis nem ilyen kontextusban.

A kulcsszavaidat elnézve ezt az egészet a rasszok miatt írtad ki, szóval hegyezzük ki erre a kérdést.

Annak van a legnagyobb esélye sokra vinni az életben, aki jó családból származik, vagy legalábbis olyanból ami képes őt támogatni. Mivel a nyugati világban a középosztály és a felsőosztály túlnyomó többsége fehér, ezért nyilván előttük fog több ajtó kitárulni, és nekik is lesz a későbbiekben jobb életük, akkor is, ha van náluk jobb képességű a szegények soraiban.

Az egyenlőség emlegetése nem azért van mert a hülyebunkó ballibsik elhiszik, hogy az emberek egymás klónjai pont ugyanolyan képességekkel, hanem azért, hogy mindenki egyenlő esélyekkel indulhasson az életben, mindegy a neme, szexualitás, vallása, rassza, vagy a társadalmi helyzete. A jelenlegi rendszer ebből a szempontból maximum a felszínen működik jól, de egyébként még mindig igazságtalan.