Mi az oka, hogy a diktátorok gyakran sokkal népszerűbbek, sikeresebbek, mint a demokratikus vezető politikusok?
Ha megnézzük például Putyin, Erdogan, Orbán helyzetét, még mindig elég népszerűek hazájukban, 50% körüli népszerűségi mutatókkal már nagyon hosszú ideje.
Míg a demokratikus vezetők olykor nagyon népszerűtlenek, gyorsan megbuknak (lásd pl. Franciaországban Hollande 20% alatti támogatottsággal volt elnök, Olaszországban Matteo Renzi népszerűségi mutatója 25% volt és Nagy-Britanniában Gordon Brown támogatottsága mindössze 15% volt csak).
Persze a demokraták között is akadnak népszerű, sikeres politikusok, pl. Jean-Claud Juncker 1995-2013 között, 18 éven át vezette hazáját, Luxemburgot.
1) Annak, hogy de facto be van tiltva az ellenzéki sajtó igen nagy hatása van. Akár az újságírók megölésében, bebörtönzésében, anyagi ellehetetlenítésében, stb. nyilvánul ez meg. Az átlag ember nem is hallja kritikáját a rendszernek, ellenben megállás nélkül hallja a rendszert fényező állami propagandát.
2) Gyakran fizetett ál-ellenzékkel dolgoznak, akiknek annyi a szerepük, hogy nagyon-nagyon népszerűtlenek legyenek.
3) Választási csalások, a választási rendszer manipulálása
4) Egypólusú, koncentrált hatalom. Demokratikus országokban létezik kis hatalom. Diktatúrában csak a diktátor van, mindenki más hatalma teljességgel semmis. Így demokráciában meg tudják mutatni magukat új emberek, diktatúrában max. ígérgethetnek, de valós hatalmuk nincsen. Így a demokráciában békésen adják át egymásnak a hatalmat kompetens, gyakorlott felek. A diktatúra pedig ha meg is bukik, gyakran újabb diktatúrába csap át.
"Szerintem Oroszországban sem jellemző, hogy be lennének börtönözve ellenzéki politikusok."
De csak azért, mert ott meghalnak.
Diktatúrákban pont az a lényeg, hogy úgy van megcsinálva, hogy az állampárton kívül másnak ne legyen esélye nyerni a választásokon.
módszerek: bebörtönzések, elhallgattatások, újságírók meggyilkolása, erős cenzúra, állami propaganda, stb.
Ezért is fog Putyin/Erdogan/Orbán haláláig hatalmon maradni, mert nincs másik párt az arra fenntartott álellenzéken kívül.
15.
Nehéz lenne egyszer az életben beismernetek, hogy egyszerűen a kutya se akar benneteket hatalomra juttatni?
Azért, mert a "demokrata" csak tetszeleg a szerepében, hogy ő mekkora demokrata.
Dehogy az, ha Nyugat Európa demokrácia lenne, nem engedték volna a tömeges betelepítést. Mindenki tudja, nem akarja a nép, de leszarják.
Aki ezt kimondja: populista, ugye, pueple, people, a nép. Kimondja, mit akar a nép, és ez állítólag rossz, de azt csinálni, amit nem akar a nép, az jó, mert ők demokraták.
A Nyugat is diktatúra, jobban mint a kelet. Nálunk van "hasskommentar"? Azt írunk, mondunk, akit akarunk. Itt nagyobb szabadság van, mint Nyugaton.
A "demokrácia" a kertelés, mellébeszélés művészete. Vizsgáljuk meg innen, onnan, amonnan a problémát, csak nevén ne nevezzük.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!