Miért kell természetesnek venni az egyenlőtlenséget, mi a gond a szocdem intézkedésekkel?

Teljesen igazságos lenne az, ha az állam arra törekedni, hogy drasztikusan csökkentse az egyenlőtlenségeket, bevezetnének progresszív adót, széles középosztály lenne a cél, ha valakinek nincs kerete lakást venni azokat támogatni kell, alapjövedelmet bevezetni, újraelosztás stb.

Most lehet jönni ilyen jobber szövegekkel, hogy akkor minek tanulni és minek szorgalmasnak lenni.

Egyrészt az ember ne azért tanuljon, mert jól akar kijönni belőle kijönni a végén és ezért elvégez olyan sulikat amiket utál, hanem azért tanuljon, mert érdekli és szereti tanulni. Borzasztóan unszimpatikus ez a piac képes szakma elnevezés. Másrészt azzal semmi baj nincs, hogy aki szorgalmas, többet dolgozik azt jobban megfizetik, csak ne legyen bérszakadék.

Vajon miért az Észak Európao térségben legkisebb a korrupció és miért ott legboldogabbak az emberek? Azon térségben van a legminimálisabb egyenlőtlenség. Most nézzük meg mondjuk USA-t nagyon nagy ott az egyenlőtlenség és van korrupció rendesen, sok ember elégedetlen és sok a gyilkosság is.

Mivel nálunk is elég nagy az egyenlőtlenség így ne csodálkozzunk, hogy az emberek sokaság nem boldog.

Miért jó asszisztálni az egyenlőtlenség mellett? Miért nem lehet az Észak Európa Hollandia, Dánia, Finnország példáját követni?