Magyar-Habsburg kapcsolatok jók voltak nekünk?

Az Osztrák-Magyar Monarchia a kiegyezés utáni években egy nagyon jó hely volt a birodalom népei számára így nekünk is. A kulturális élet pezsgett, a gazdaság élénk volt, békés időszak volt.

A Habsburg-ház mint Magyarország utolsó dinasztiája, nagyon különböző személyiségű uralkodókból állt. Kiemelkedő volt közülük III. Károly, Mária Terézia és II. József felvilágosult abszolutizmusa.

Az Osztrák-Magyar Monarchia volt gyakorlatilag a magyar nemzet utolsó fellegvára. A közös uralkodó tartotta egyben az országot, ő nevezte ki a kormányt stb.

Az pedig nem hazafiasság, hogy "ne legyen közös uralkodó kivéve, ha magyar". Ez nemzetárulás, mert az ilyen emberek a Függetlenségi és 48-as Párt kezébe (vagy a komcsiknak) adták volna a hatalmat, akik eleve bukott eszmét képviseltek, amely ráadásul idejétmúltnak is számított, hiszen az áprilisi törvények, vagyis a 48-as alapelvek érvényben voltak.

A kultúra virágzott. Nem üldözték a kormánynak/uralkodónak nem tetsző véleményt. Ezzel szemben "nemzetiék" 48-ban egy Jellasics-menlevél miatt kivégeztek egy Zichy grófot. Az OMM alatt a kormányt és az aktuális állapotot elutasító Ady Endre szabadon írhatott. Ferenc Józsedf magát minden alattvalója uralkodójának tartotta. Egyszer hozzá fordultak egy zsinagóga építésekor (talán Balassagyarmaton), mert a helyiek elutasították. A katolikus Ferenc József negadta az engedélyt.

A nemzeti érzés sem volt elnyomva, amire bizonyíték, hogy a (kormányzás előtt/nélkül is bukott) függetlenségiek ámokfutását sem az OMM, sem az OMM-t támogató Szabadelvű Párt sem akadályozta meg.

Előtte? A felvilágosult II. József három rendeletét hagyta meg, amelyek ma már alapnak számítanak - azóta pl. a jobbágyság meg is szűnt. A felv. abszolutista uralkodók bizonyos mértékben meghaladták korukat, ami miatt negatívnak tűnnek. Valóban nem túl pozitívak, de nem rossz szándékúak, sőt nem is negatívak.

Nem volt jó hsszútávon, történelmileg. Ráment az ország kétharmada - végleg. Még a kommunizmus és a 2-ik világháború is közvetetten hozzákapcsolható. Tulajdonképpen egy tökéletes, teljes nemzeti katasztrófa.

Tisza - a magyar miniszterelnök - NEM akart résztvenni az első világháborúban. Irt is Ferenc Józsefnek, hogy "Magyarország nem akar háborút mert nincs területi követelése senkivel szemben".

Ha Tisza lett volna olyan karakán, hazafi/hazaszerető és tökös, akkor felrugja a Monarchiát és a Kiegyezést, és nemcsak magyarok százezrei nem haltak volna meg frontokon, nem gatyásodott volna le Magyarország (a háború nagyon drága mulatság), hanem NEM lett volna Trianon és talán immár Magyarország nélkül Ausztria sem inditott volna háborút Szerbia ellen, és igy nem tör ki az első világháború. Ha az első nem lett volna, akkor a második sem. A második VH az europai vesztes országok feldarabolásának egyenes KÖVETKEZMÉNYE.