Mi a véleményetek a náci kártyáról?
"A náci kártya - azaz a náci jelző indokolatlan használata vita közben - egy érvelési hiba."
Én roppant szánalmasnak és gyerekesnek tartom, amikor valaki alkalmazza.
Kifogyott az érvekből vagy nem is volt, aztán ezzel hozakodik elő.
Ahelyett, hogy magába nézne.
4#, ehhez alapszintű logikai készség is elég. A náci kártya egy gyűjtőnév arra az érvelési hibákra, amikor valamit támogatsz vagy ellenzel az alapján, hogy más, 'közismert' moralitású csoport támogatta vagy ellenezte-e azt. A neve egy kicsit becsapós, mert nem csak a nácik ellen használják ezt az érvelési hibát:
A nácik gyűlölték a zsidókat, EZÉRT a zsidók gyűlölése elítélendő -> érvelési hiba.
A kommunisták sokat foglalkoztak a nők egyenjogúságával, EZÉRT a női egyenjogúságra való törekvés elítélendő -> érvelési hiba.
A Fidesz felépített egy határzárat, EZÉRT a határzárat le kell bontani -> érvelési hiba.
A keresztények támogatják a vasárnapi boltbezárást, EZÉRT a vasárnapi boltbezárást támogatni kell -> érvelési hiba.
Gyurcsány ugyanarra szavazott, mint Vona, EZÉRT Vona hazaáruló -> érvelési hiba.
Ez a logikai hiba nagyon gyakori, különösen a politikában, ezért ebben a politikai részlegben fontos lenne, hogy mindenki tisztában legyen azzal, hogy hogy is szoktunk csúsztatni. Függetlenül attól, hogy a zsidók gyűlölése elítélendő-e, én érvelési hibát követtem el.
#5
Szóval akkor várjuk meg, amíg az Erő és Elszántság Akciócsoport elkezdi tömegsírba lövöldözni az ellenzéket Orbán parancsára?
Vagy az még mindig nem lesz náci, mert nem mondják majd a gyilkolászás közben karlengetve, hogy "Heil Orbán!"?
6#, most egy másik érvelési hibát követtél el, amit úgy neveznek, hogy hamis dilemma.
Ha a nácik gonoszak + a nácik belövetnek a tömegbe = orbán gonosz
Ha rámutatok az érvelési hibára, az nem jelenti azt, hogy Orbán automatikusan jó lesz, csak rossz érvelést használtál. És látod, pont a magadfajták miatt van ennyire elfajulva a közélet, mert képtelenek vagytok gondolkodni. Ha az a bajod, hogy Orbán a tömegbe lövet, akkor mondd azt, hogy Orbán azért gonosz, MERT inhumánus dolgokat csinál és ne pedig azért, mert a nácik is ezt csinálták.
Soros épp ezt csinálta a legutóbb: antiszemita a magyar kormány mert őt a zsidósága miatt támadják :D
A komoly az az egészben, hogy SENKI nem zsidózta le azt a vén fingot, csak mást már nem tud mondani a vádakra, így hát elkezdett zsidózni / nácizni...tudod mikor sok pénzed van, és joggal támadnak mert te vagy a sátán, hát mit csinálsz? Előhúzod a jó öreg antiszemita kártyát :)
És használ! Az öreg jól csinálja!
,,Az öreg jól csinálja!"
Legalább valaki jól csinálja a munkáját, míg te már a bértrollkodásra is alkalmatlan vagy. :(
Ez is egy másik érvelési hiba, de ez is elég gyakori, de fontos megkülönböztetni a náci kártyától, mert itt nem hivatkozol harmadik csoportra/eszmére stb.
Én tartozom valamilyen csoporthoz + engem támadtál = a csoportot támadtad
Aki Sorost támadja, az antiszemita.
Aki Orbánt támadja, az a magyarságot támadja.
Ha nem támogatod a magyar Olimpiát, akkor a magyarságot támadod, hazaáruló vagy.
Nem szereted a brokkolit, akkor nem szereted a zöldséget.
Ha nem támogatod a Prideot, akkor homofób vagy.
Persze, innentől már csak egy lépés a náci kártya bevetése is, hogyha antiszemita/homofób stb vagy akkor náci is, de fontos a kettőt megkülönböztetni.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!