Mennyire valósak a hírek amit az origo.hu és index.hu weboldalon írnak?

Nem az az érdekes amit megírnak hanem az amit nem.

Többnyire igaz dolgokat írnak ezeken az oldalakon, az már más kérdés, hogy néha bizonyos fontos részleteket elfejtenek megemlíteni, mert úgy már nem lenne akkora sztori.

Nagyjából annyira mint az "Igaz történet alapján..." filmek. Azoknak is van 1% valóságalapja, csak kicsit fel kell őket turbózni és érdekessé tenni hogy eladhatóak legyenek.

Például tény:

Jött 10 migráns.

Hír:

10 migránst fogtak ma a határon, 100 ezer lett volna ha nem lenne kerítés, és a napokban várható még egy 25 milliárdos hullám és persze mindenkit egytől egyik Soros bérelt fel és Brüsszelt is ő irányítja utáld Sorost.

Origó nagyon bukó lett, nem csak mert felvásárolta a fidesz, hanem bizonyítottan botrányosakat lódítanak. Indexről fene tudja, tudom, libsibolsinak szokta a jobbszélső hívni, de azért nem a 444, kevesebbet lódítanak. Önmagában azért index is kevés a tájékozódáshoz. Lassan a fene tudja mit kell olvasni, hogy az embernek kialakuljon kerek képe. Pár éve az origót is megnéztem néha de az kiesett...

Amíg nem látok ellenpéldát ami szándékos csúsztatásnak tűnik addig úgy állok hozzá, hogy nagyjából elhiszem, de persze a híradás is tud szubjektív lenni - odamegy egy ember, lát valamiket aztán tudósít belőle egy kicsit. Ha pl a töbebzres tüntetésen úgy áll, hogy a kamera pont üres részt vegyen az a szándékos hazugság. Ha bemutatja, hogy milyen nyomorban élnek a szerencsétlen menekültek az valós, de attól még nem mond annak ellent, hogy nagy tömegnek egy - fene tudja hányad része - az, egy csomó meg sima afrikai kalandor. Szóval kritikusan érdemes minden hírt olvasni, és az ember alapoz a tapasztalatára. Én a 444-et is néha megnézem de inkább a témákat, hogy miről írnak, hogy konkrétan mit azt megtanultam, hogy nagyon elfogult, egyoldalú.

Maguk a hírek lehet igazak, csak éppen ferdítettek.

Kedvenc témám a munkanélküliség, bár ez inkább pár éve volt csak divat. Amikor az index.hu megírta, hogy 8 hónapja nem volt ilyen magas a munkanélküliség, mindezt valamikor február környékén. Az origo meg augusztusban megírja, hogy 8 hónapja nem volt ilyen alacsony a munkanélküliség. És egyik sem hazudik. Csak akinek több esze van, mint egy 5.-esnek, az tudja, hogy ez minden évben így van. Kár róla cikket írni és ezzel megpróbálni befolyásolni a közvéleményt.

De államadósságra ugyanígy megvannak ezek a sablonok. Amikor épp lejár az egyik kötvény jegyzése vagy épp ellenkezőleg új kötvényt bocsájtanak ki, akkor felesleges megírni, hogy abban a pillanatban épp mennyivel nőtt vagy csökkent az államadósság...