A nyugati országokban miért sokkal jobb a közhangulat, holott ott is kizsákmányoló kapitalizmus van?

Nyugat-Európában NINCS kizsákmányoló kapitalizmus.

A nyugati kultúrában nincsen feudalizmusfétis, nem tekintik kiindulási alapnak a jobbágyrendszert, mint a magyarok.

Arrafelé lezajlott a felvilágosodás és szerves részét képezi a kultúrának, míg mi csak átvettük a rendszerváltás után, de addig szolgarendszerekben éltek a magyarok, amit mind a mai napig nem bírtak levetkőzni az idősebbek, akik a társadalom legnagyobb részét kiteszik.

'Mert az ilumináti elit mesterségesen tartja lent a béreket keleten s távol keleten ..'

No, valaki már bedobta az Illuminátust is, mi jön még? :D

'Látod itt is mindenki csak a pénzről tud beszélni mintha az lenne miden.'

Nem vagyok egy túl anyagias ember, de a boltban nem a két szép szememért szolgálnak ki.

"Látod itt is mindenki csak a pénzről tud beszélni mintha az lenne miden."

Amíg minden hónapban súlyos pénzeket kell kiperkálnom albérletért valakinek, mert 2 normál fizetésből, hátszél nélkül ESÉLYTELEN egy saját ház / lakás mondjuk 35-40 éves korod előtt (akkor is csak hitelből), addig igen, a pénzről beszélek. Nem minden a pénz - egy szint felett.

Mert ott nem volt 45 után oroszuralom és azzal együtt az akkori új uralkodó osztály, akik aztán a csinált váltáskor maguknak mentették a közjavakat, és megmaradt a köznek az adósság.

Aki itt mástól bérel lakást, nagy valószínűséggel a régi rendszerben szerzetten örökölt embertől bérel.

A nyugati országok 45 után segélyt kaptak az újjáépítésre, azok is akik a károkat okozták. Mi viszont még ma is nézhetjük a nyugati országok általi belövéseket a pesti házak falain.

Az optimizmus lehet egyszerű gondolkodás is, nézd meg a Down-kórosok optimizmusát. Az kell?