Mennyire lehet hiteles a Dzsihádfigyelő?
Nem az a lényeg,hogy szélsőséges-e vagy,hogy kiket vesz célba vagy, hogy nem PC hanem,hogy mennyi valóságtartama van annak ami ott megjelenik.
Meg amikre hivatkozik,külföldi oldalak,szerzők,stb.
Mennyire hihető,mennyire komoly és milyen mélységben járnak utána az ott közölteknek?
Attól,hogy nem szép dolgokat írnak valahol még lehet igaz,részben igaz és attól,hogy valahol a szép,kedves dolgokat írnak még hazudhatnak és megvezethetnek minket.
Hitelesebb mint a baloldali vagy liberális hírforrások.
Ezek általában nem közlik a migránsbűnözéssel kapcsolatos híreket. Vagy ha igen akkor szépítgetik vagy simán hazudnak. Szóval megy a szerecsenmosdatás.
Ugyanolyan álhíroldal, mint a Breitbart meg a Hírcsárda. Ezeknek az oldalaknak a jellemzői hogy van valóságalapja, de erősen csúsztatva, ferdítve, nem hiteles forrásokra hivatkozva jelentet meg írásokat.
Ez mondjuk világnézettől függetlenül igaz egyre több hírportálra.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!