Miért nem teremtik meg a világhálón történő népszavazás lehetőségét? Talán csak nem féltik azt a hatalmat, amihez nincs is joguk valójában?

Mert mondjuk rohadt egyszerű manipulálni és Magyarország fele nem bír bekapcsolni még egy számítógépet sem.

Ezért.

Egyelőre nem elég biztonságos. Könnyű manipulálni, elcsalni, meghackelni. Pár informatikus vagy hacker könnyedén saját akaratára formálhatna mindent ( ha ért hozzá, jóformán anélkül hogy kiderülne ).

Ha meg mindenkinek személyi azonosító, stb alapján kellene szavazni, elveszik a szavazat titkossága ).

A már leírtakon kívül: ma a legnagyobb szavazótábor a nyugdíjas.

A többség egy sima adatlap kitöltésével is megszenved, az informatikához tök sötét. Vagy inkább nem is szavazna, vagy megkérne egy rokont, hogy csinálja helyette.

Ráadásul nagyon sok szegénységben élő embernek ma sincs internet. Se mobilon, se gépen. Ők hogy szavaznak? Ugyanúgy lehet menni egy központi helyre: könyvtár, suli, stb. Semmi se változik.

Azt pedig tudjuk nagyon jól, hogy sose tudhatod, hogy valójában ki ül a gép előtt, mindenki annak adja ki magát, akinek akarja. Legfeljebb nem kocsival viszik a szavazókat, hanem 1500-ért megveszik az azonosítójukat. Azt eleve nem lehet megoldani, hogy egy ip címről egy szavazat legyen leadható.

Sokkal tisztább ez így, hogy reggel felkelsz, megiszod a kávét, fogod a személyidet és elmész személyesen ikszelni egyet. Azt a fél órát ki lehet bírni.

Te hamis tulajdonságokat gondolsz egy lehetőségről.

Technikailag senki sem vitatja, hogy lehetséges. Azért a jogi tisztaság megteremtése jó sok pénzbe kerülne (személyiségi jogok, belepancsolás lehetetlenségének biztosítása, valós adatok megteremtése és más feltételek). Ezt azért valakinek csak ki kéne fizetni.

De nem az az alapvető probléma. Olyan eljárást, amit nem lehet érvényesíteni, teljesen fölösleges kitalálni, megvalósítani. Hiszen beleölnek egy csomó pénzt és még sincs semmi eredménye.

Gondold végig, mi történik. Tegyük fel, akad egy eldönteni való kérdés. Meghatározzák, kiket érint, elrendelik a szavazást, az érintettek szavaznak, kijön egy eredmény. Ki hajtja végre? Például: Le kéne bontani az országházat. Szavaznak. Kijön, hogy bontsák. Ki fogja elkezdeni, és miért? A parlamentnek kell. Nézzük fordítva, kijön, hogy ne bontsák. Igen ám, de mondjuk Orbán oda képzeli a nyaralóját. Nála a hadsereg, nála a rendőrség, nála a költségvetés, bontja, mert ez az érdeke. Ki szervezi meg, hogy aki nemmel szavazott, mind odamenjen, hogy megakadályozza? De ha mégis: mire megszervezik, Orbán lebontatja, mert ügyes. Akkor mi van? Szóval csak olyasmit érdemes szavazni, aminek a végrehajtása is biztosított. Kétségtelen, hogy ennek a végiggondolása nem egyszerű.

Azért nem olyan egyszerű "meghackelni" egy rendszert ha normálisan meg van csinálni.

Nem értem 1-2 ember miért hiszi azt hogy megnyomsz egy gombot és kész, fel van törve.

"Azért nem olyan egyszerű "meghackelni" egy rendszert ha normálisan meg van csinálni."

Igen, mert Magyarországon pont jellemző, hogy itt minden normálisan meg van csinálva.