"Szerintem van egy kis fogalmi zavar itt, ők nem szimplán politikailag inkorrekt módon írnak, hanem gyakran törvényt sértenek, még felsorolni is hosszú lenne, hogy a Btk hány pontját sértették meg az évek alatt."
1989 előtt a szabadeurópások,rendszerellenesek is köztörvényesek voltak.
A liberális demokráciában is ellenségek a rendszerellenes emberek.
2017. febr. 26. 09:48
Hasznos számodra ez a válasz?
12/17 anonim válasza:
Mint leírták előttem is, a szólásszabadságot maximálisan támogató törvényeink miatt. Például leírod azt a szót hogy holokamu és 3 évre mész a hidegre. Ennek tudatában te írnál erről cikket névvel? Na ugye hogy nem. Gyáva az aki mondja. Elgondolkozhatnátok, egy állítólag szabad országban miért kényszerülnek emberek anonim módon véleményt nyilvánítani(?)...
2017. febr. 27. 06:11
Hasznos számodra ez a válasz?
13/17 jani273 válasza:
Azert mert magyarorszagon nagyon sok a bunko tudatlan szemet alak paraszt. Ertsd, nem az irok hanem az olvasok kozott. Magas ego alacsony onbecsules az oka a magyarok kozott.mint az a szemet fidesz bandara is jellemzo. erkolcstelen faszok mindegyik
2017. febr. 28. 08:50
Hasznos számodra ez a válasz?
14/17 anonim válasza:
Tudod, Samy, tudod, bibas, áz á csúnyá kettős mérce okozzá, ámi miátt milliárdokát tolvájlók büntetlenek, á Wiskys, á Budaházi mennyit kápott? Ki mer itt nyíltán igázát mondáni és írni, hisz áz felér egy hárákirivel. Egyedül nem bátor vagy, hánem önsorsrontó, többen kellene együtt igázát mondáni hángosan, egyszerre, ezt a máffiózók is meghállják és rettegik.
2017. márc. 1. 15:50
Hasznos számodra ez a válasz?
15/17 anonim válasza:
#8 Ő csak egy ártatlan kérdést tett fel. Nem szitkozódott, átkozódott, pocskondiázott stb. csak kérdezett.. itt egyébként senkinek sincs itt a neve
2017. márc. 2. 13:38
Hasznos számodra ez a válasz?
16/17 Juliusz48 válasza:
Pont azért, amiért a tanvédelmet is kitalálták a jogszolgáltatásban. Nem mindenki tudja túltenni magát azon, ha valaki ellenvéleményét fejti ki, a "szerinte" elfogadható gondolatra, cselekedetre.
2017. márc. 3. 08:51
Hasznos számodra ez a válasz?
17/17 anonim válasza:
Nem ismerem azt az oldalt amiről beszélsz, de a névtelenül publikált cikkek nagyon fontosak ha valaki nem társadalmilag/politikailag elfogadott véleményeket oszt meg. Vannak olyan helyek ahol egy bizonyos vallás elhagyása halálbüntetéssel jár. De ez csak az egyik legextrémebb eset.
Jelenleg Amerikában az extrém politikai korrektség emberek munkájába kerül, mert az ellenzék addig zaklatja a főnöküket amíg nincsenek kirúgva. De esetekben erőszakos támadás is éri a nem politikailag korrekt embereket. A névtelenség lehetősége az a szólás szabadság alapja.
Valaki más itt említette hogy ez a weboldal törvényt sértő dolgokat ír. Rágalmazás esetében egyetértek hogy az jogosan büntethető. De ha valaki csak szimplán hülye rasszista dolgokat oszt meg, akkor teljesen más a helyzet.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: