Az államoknak szerintetek fel kell lépni a lakosságot félrevezető, megtévesztő híroldalakkal, médiumokkal, szervezetekkel szemben? Mi lehet a megfelelő stratégia, milyen eszközökkel vihető véghez?

Kezdheti az m1-el.

A legnagyobb probléma, hogy ki dönti el, mi az igazság, mi a megtévesztés? Ha meg csak az objektív igazságnak ellentmondó tényekre szorítkozunk, akkor azokat nagyon könnyen el lehet kerülni, és semmit nem értünk el.

A Scifi magazinokat hamar bezárnák. De mondjuk van, ami bizonyíthatóan hazugság. Azt kőkeményen szankcionálni kellene!

Nem. Az állam nem megbízható. Főleg nem ilyesmivel. Ha megadnád ezt a hatalmat a Fidesznek, kik ellen lépne fel? Mindenki ellen, ami nem fideszes propaganda portál. Vagy Trump kezébe adnál ilyen hatalmat? Na azt aztán végképp nem. Az emberekre van bízva a megtévesztés elleni védekezés. Ez se jó, de még mindig ezerszer jobb, mint ha az államra lenne bízva.

Ha tényekkel alátamasztva, egyértelműen bizonyított a hazugság, akkor igen. De csak akkor.

Egy tudatos társadalomban nem kell semmi ellen fellèpni, mert az emberek tudják maguktól, hogy mi a megtévesztö, félrevezetö oldal. Vannak olyan írok, írások amik büncselekményt követnek el, ezek viszont cselekményük súlyának mértékében szankcionálni lehet és kötelezni egy helyreigazítás megjelentetésére. Viszont a szólásszabadságot és a sajtószabadságot nem szabad korlátozni, mert az együtt fog járni a nép haragjával egy idö után.

Attól függ. Az ilyen "távgyógyítókat", jósókat, stb., kivághatnák a tévékből.