Mikor befogadtuk a Lengyel menekülteket 1939-1945 között, akkor miért nem volt róla népszavazás?
" #3: "Barátok vagyunk"? Magad nevében nyilatkozz csak."
A nevedben nem is nyilatkozik senki! :)
A te barátaid a migrácsok, és a nevedben a baller törpepártok és "értelmiségi" megmondóemberek nyilatkoznak inkább.
'Mert akkor nem a Fidesz volt hatalmon.'
Bírom, amikor ilyen jellegű kérdésnél is csak Fideszezésre futja az erőből :D
Andizsuzsi, elfelejtkezel róla, hogy amíg nem volt zárt a határ, és nem napi néhány embert engedtek csak be, addig is naponta ezrével a susnyáson keresztül bandikoltak, nem a határátkelőpontonkon.
Ez csak következmény, nem ok.
Még a kerítés felépülte előtt is eltépdesték az irataikat, vag hamis okmányokat vettek fel - miért, ha politikai menekültek, és ezt tisztán igazolni tudják? -, és a kezdetek kezdetén megtagadták a Magyarországon való regisztrációt, az ujjlenyomat levételéhez sem járultak hozzá.
A kerítés és a napi néhány menekültügyi elbírálás ilyen jelenségek tízezres száma után következett.
Ha valaki tudja magáról, hogy tisztán vallhatja magát üldöztetettnek, nem így viselkedik.
Ha valaki az élete biztonságát félti, nem dobálja kővel a rendőröket a Németországba való továbbutazásra, majd onnan Dániába.
Ha valaki menekült, nem tépi szét az iratait, és nem kéri a Csehországba való leosztás után, hogy inkább hazautazna(!) Irakba, ahonnan, mint hivatkozott rá, az életét fenyegette veszély.
Az pedig nem mellőzhető szempont, hogy milyen nemzetbiztonsági kockázat százezrek beengedése adatfelvétel nélkül.
Ehhez nem kell azt mondani, hogy "minden menekült terrorista", elég, ha csak 0,001%-a az, ami statisztikailag kimutathatatlan, az is azt jelenti, hogy egymillió, regisztráció nélkül, Merkel naiv szende idiotizmusa után bemondás alapján szírnek - ezzel együtt menekültnek - tekintett emberből ezer terrorista lenne.
Ha 10-ből 9 meggondolja magát, vagy nem talál alkalmat, vagy csődöt mond, vagy elkapják, és csak egy tud robbantani, az is száz merényletet jelent a közeljövőben. És a nemzetbiztonság ilyen képtelen helyzetben, amit eléállítottak, visszanyomozhatatlan, beazonosíthatatlan milliók között egyszerűen cselekvőképtelen a képességeit tekintve.
A francia miniszterelnök mondta azt, nehéz erről beszélni, de felelőségteljes kormány nem mondhat mást, emberek fognak meghalni, és ezt nem tudják megakadályozni.
És ez valóban így van. Tudod, milyen érzés így elaludnia valakinek, aki az emberek életének sérthetetlenségéért tett esküt?
Vagy milyen felelőségtòl terhes az állmférfiaknak gondolata, akiknek kötelességük az alájuk rendelt állampolgárok védelmének biztosítása?
Mindezt Merkel egybites gondolkodása miatt, amit a holokauszt miatti törlesztés, a múlttól elhatárolódó "jó Németország" imázsának kényszeredett cselekvése tesz ki minden élethelyzetben. Hogy a német kancellárasszony minden szavát eszerint forgatja át a gondolatai között, minden kézmozdulatában a túltejesíteni vágyás dominál az évtizedes, kívülről épített kollektív bűntudat ellenpólusaként.
Ésszel gondolkodó államfő nem mondott volna olyan, mint amit ő groteszk érzelmi irányvonalból fűtve.
Ők eleve keresztény kultúrával jöttek és alkalmazkodtak a mi elvárásainkhoz/törvényeinkhez/tiszteletbe tartották a hagyományainkat. Ezért nem kellett népszavazás.
OFF: A migránsoknál ez nem így van, ha így lenne senki nem hőzöngene miattuk, nem, hogy még népszavazás is legyen.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!