MIgráció, migránsok, miért utáljuk őket, miért nem engedjük be őket?
Létezik olyan vak személy, aki nem képes belátni azt, hogy a kötelező betelepítési kvóta egy olyan minimális, hogy azt el kellene fogadni. Nincs bennetek együttérzés?
180 ezer magyar menekültet fogadtak be 1956 után.
TI komolyan képesek vagytok nézni? Örüljetek hogy magyarnak születettek, s nem szírnek. De ha belegondoltok fordított helyzetben. MI A búbánatot csinálnátok? Sírnátok hogy segítsenek.
Cseppet sem érzitek bűnösnek magatokat, akkor, amikor ártatlan gyerekeket hagytok hátra?
Azt mondjátok szegénység van? Elárulom: Szegénység Etiópiában van, nem itt, csak a kifogások végett mondom..
Szóval, aki elárulja mi a gondja, DE NEM ÁM 1-2 mondatban, fejtse ki, ha annyira okos, akkor ki is tudja fejteni azt, hogy miért nem.
Nem utáljuk a migránsokat. Ellenben amellett, ami most "menekültválság" néven folyik, nem lehet elmenni szó nélkül.
Európa sokak álma, sokak életcélja Európába eljutni Marokkótól Beninig, Afganisztántól Bangladesig. Kérdező, te csak a szírekről beszélsz, holott a ma érkezők nagy része már nem szír. Közös bennük, hogy többnyire fiatalok, többnyire férfiak, és többnyire Németország az úticéljuk.
A valódi menekülthullámra ráépült ez a bizonyos gazdasági migráció, azon emberek beáramlása, akik az otthoni nyomor, túlnépesedés, rossz társadalmi helyzet elől menekülnek. Az emberiség túlnyomó része, azaz több milliárd ember sokkal rosszabbul él, mint mi Magyarországon, tehát gyakorlatilag menekült lehetne, akiket Európának be kell fogadnia humanitárius alapon.
Ha nem húzunk valahol egy határvonalat, akkor a kontinens jövője megpecsételődött, mert a migrációs hullám nem fog csökkenni. Nyilvánvalóvá kellene tenni a menekültek kötelezettségeit, maximális lehetőségeit, hogy ennek tudatában jöjjenek, ne rózsaszín álmokat kergetve. Az nem járható út, hogy tengenek-lengenek az országban, különböző táborokban élnek (mint például a Calais-i dzsungel Franciaországban), míg a kérelmük elbírálás alatt van. És kérdéses, hogy akikét elutasítják, azt ki és hogyan távolítja el az adott államból.
Európa népessége fogy, így természetes folyamat, hogy a megürülő helyre más népek próbálnak költözni. Azonban Európának van egy sajátos kultúrája, amely élesen elüt azon országokétól, amelyek a migráció fő forrásai. Ha nem tartjuk kordában a helyzetet, azt vesszük majd észre, hogy a társadalmi folyamatok a migránsok országaihoz közelítenek majd - márpedig nem véletlenül menekülnek onnan el.
"1# Aha, parasztvakítás. Mennyi ideig tart, mond már meg kedvesem"
Ha nem tetszik, maradhat Törökországban is, már ott sincs veszélyben. Ennyi. Nem ő fogja megmondani.
Továbbra is 56-ban a Nyugat fogatta be a 200 ezer magyart, nem Szíria.
"Cseppet sem érzitek bűnösnek magatokat, akkor, amikor ártatlan gyerekeket hagytok hátra?"
Úgy beszélsz mintha halálra ítélnénk őket,ha nem fogadjuk el a kvótát, pontosan erre a célra vannak kitalálva a menekült táborok, hogy ott kivárhassák a háború végét (Törökországban, Iránban, Libanonban, Jordániában.)
Viccesek ezek a migráns-párti kérdések! :D
Egyébként már jól összefoglalták mások, de pl. Magyarország nem egy tehetõs ország, legalább máskor azt fújjátok, így nem kellene még plusz gondokat kreálni.
" Akik terrortámadást követtek el, nem most jöttek be, kedveseim.."
Lényegében akkor csak úgy jöttek be a felmenõik! :D
Nem ciki ezzel érvelnetek még mindig? :)
Én azt nem hiszem el, hogyvan olyan hülye, aki 2016-ban még ötvenhatozik.
Jövő héten a tatárjárással vonunk párhuzamot? Netán a dínók kihalása is terítékre kerül?
Amúgy nem azzal verik magukat a balhibbantak, hogy "nincs is kötelezõ kvóta", meg elvetették a pozsonyi eu-csúcson?
Nos "túlmûvelt" kérdi, melyik az igaz, vagy hazudoztok szokás szerint? :D
Kérdező a te gondolatmeneted legalább annyira életképtelen és a valóságtól teljesen elrugaszkodott, mint az őrült handabandázó és pánikkeltő kerítésépítőké.
Ők azt hiszik, egy ilyen problémát kerítéssel lehet megoldani, te meg azt, hogy beengedéssel. Mindkettő a megvezetett gondolattalan emberek ábrándja. Sem a "kinyírlak, ha ide jössz", sem a "borulj a keblemre" nem vezet sehová. A menekültáradat nem csökken, mert van miért menekülni. Egy menekültáradat nem irányítható, nem ellenőrizhető, nem homogén, és mindig elképesztő csalások társulnak hozzá a legaljasabb okokból. Ez nem leválasztható, mert nincs mivel.
A problémát csak kegyértelmű, világos és határozott együttműködéssel lehet kezelni. Rá kell kényszeríteni a hatalmakat a háború beszüntetésére. A háború fegyvereit onnan szállítják, ahol tudnak ilyen gyártani. Az nem Szíria, nem Afganisztán, se nem Kongó. Az acsarkodó kerítésépítőkkel nem lehet szövetkezni, az álmodozókkal meg nem érdemes. Akkor pedig nem lesz változás.
(A legböszmébb Feri nevű felhasználó válasza:
Én azt nem hiszem el, hogyvan olyan hülye, aki 2016-ban még ötvenhatozik.
Jövő héten a tatárjárással vonunk párhuzamot? Netán a dínók kihalása is terítékre kerül?) Ugyan szerinted mivel kellene párhuzamot vonni? Vonnánk mi párhuzamot 1987 ben emigrált százezer emberrel dehát ha egyszer akkor nem mentek.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!