Sokan miért preferálják az albérletet, amikor az egyik legrosszabb "befektetés"?
Ausztriában dolgozom, sokak körében itt is divatos az albérletfétis.Személy szerint, sohasem értettem, miért.
Az albérlet a legrosszabb befektetés.
Amennyiért kivesznek egy lakást, házat, annyiból törleszthetnék is és a törlesztőrészlet kevesebbe kerül, mint a bérleti díj.
Az osztrákok sem költözködnek egész életük során.Egyszer csak megállapodnak.Sokan költöznek kertes családi házba, vagy építtetnek egyet.
Az albérlet inkább a bizonytalan embereknek való.
De, nézzük a költségeket.
Magyarországon annyira rosszak a fizetések, hogy a közepesen jó környékeken a bérleti díj és a rezsi elviheti a fizetés 80 százalékát.
Az én szüleim szerettek/szeretnek az ingatlanokkal zsonglőrködni.Örökölés útján több is a tulajdonukba került.Mindig kivannak adva albérletbe.
De, volt amelyik ellett adva és lett helyette egy nagyobb jobb környéken.
Amit a bérleti díjakon keresnek, az szinte egy plusz fizetés.Sőt, majdnem kettő.
A másik, az albérletekben korlátozottak a módosítási lehetőségek például bizonyos berendezési tárgyakkal, falfestéssel kapcsolatban.
És miért kellett devizás hitelt felvenni?
Nekünk is volt hitelünk, de a családban vannak, akik nem pénzügyi analfabéták, így ragaszkodtak a forintalapú hitelhez.
19.42
Mert mindenki más hülye csak ti vagytok okosak.
Az az parszázmillió ember aki bebukott a hitelével a világban ök mind butábbak. Szerencsédre ti okosak vagytok. Meg is találtuk a választ.
Külföldön több okból sokkal népszerűbb az albérlet.
1. Mobilitás. Ha mondjuk az ember egy másik tartományban kap egy jobb munkalehetőséget, akkor el tudja fogadni, nem kell azon gondolkodni, hogy itt a lakás.
2. Külföldön nagyon sok törvény biztosítja a lakó védelmét, nem csoda, hisz albérletezik az emberek 80%, szóval akár leélhetsz nyugodtan 15 évet is egy albérletben, senki nem fog kirakni csak úgy.
3. Igaz, külföldön jóval nagyobbak a bérek, de sok esetben egy átlagember akkor sem engedheti meg magának, hogy saját ingatlant vásároljon, mert 300-400 ezer eurónál kezdődnek a családi házak, nem pontos adat, lehet hogy tévedek. Sokan inkább félreteszik a pénzt és ha nyugdíjasok lesznek, vesznek valahol valami olcsóbb országban egy ingatlant, utazgatnak és jól élnek
Ez egyéni helyzettől függ. Sok dolog szól egyik és másik mellett is. Nyilván aki megengedheti magának, hogy jó helyen vegyen ingatlant, annak sokkal jobban megéri, mint bérelni.
Az elnéptelenedő, leszakadó vidéken ingatlant venni viszont már lutri, hiszen egyre több helység kezd elnéptelenedni, a tömegközlekedés megszűnik, magyarul egyre kevésbé élhetőek a helyek.
Aztán van egy csomó életszakasz, amikor más és más ingatlan az ideális. Fiatal egyedülállóként egy nagyobb ház teher, már csak a karbantartása is, de fenntartási költségei is magasabbak, mint egy apartmannak. Ha már kirepültek a gyerekek és öreg vagy, akkor ugyanígy teher egy nagyobb ház. Ha meg megházasodsz és jön 2-3 gyerek, akkor nem férsz el a kis lakásodban, nagyobba kell költözni 20-30 évre.
Vagy vegyük az én példámat, akinek sosem lesz elég pénze önrészre se a hitelhez, mert nem tudok félretenni pénzt a fizetésemből, nem keresek olyan jól. A házasságom szintén válságban van, ezért eszembe se jut elkötelezni magam hosszabb távú projektek mellett. Ha mégis sikerülne hitelt felvennem, még mindig ott a létbizonytalanság, nem lehet tudni hohy másnap lesz-e állásom.
Szóval ha lenne pénzem, akkor persze én is ingatlant vennék, de mint említettem ez mindenkinek az egyéni helyzetétől függ.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!