Elfogadhatónak tartod ha egy nagyobb katonai erővel rendelkező ország erőszakkal "megvéd" más országokat saját magától?

"Esetenként változó.

Ha a megszálló katonák erőszakoskodnak a helyiekkel, akkor nem."

A helyiek nem akarnak együttműködni, ellenállnak ezért van jelen a katonai erő..ha nem állnának ellen akkor a kérdésnek sem lenne értelme.

ha csak azért történik a megszállás, hogy utána kihasználják őket, akkor sem.

És melyiknek lesz igaza? Ha már megtörténik a megszállás akkor a helyiek szerint ki vannak használva. Az erősebb tudja jobban vagy hogy gondolod?

"Ha viszont nem erőszakosak és tényleg segítenek, akkor elfogadható."

Képzeld el hogy muszáj erőszakosnak lenniük különben "Köszi nem kérünk a segítségetekből" Hogyan tudod így csoportosítani a helyzeteket? 2 nép fog mást mondani.

Vagy ezt most úgy mondtad hogy te gondolod úgy hogy jobban tudod( vagy az a bizonyos erősebb csoport tudja jobban hogy éppen kizsákmányolás e ez vagy erőszakoskodás) és az szerint mérlegelsz. A helyiek meg rosszul tudják.