Kezdőoldal » Politika » Egyéb kérdések » Létezik olyan állam, amelytől...

Létezik olyan állam, amelytől az Iszlám Állam tart, és ott nem mer robbantani vagy merényletet elkövetni?

Figyelt kérdés
USA és Oroszország? Vagy már sehol nincs biztonság?
2016. júl. 31. 22:09
 1/10 anonim ***** válasza:
0%
USA messze van, a ruszkik meg a pajtásaik, miért robbantgatnának ott? (ha csak nem alibiből, így, a sokadik európai után)
2016. júl. 31. 22:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/10 anonim ***** válasza:
57%
Észak_Korea.
2016. júl. 31. 22:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/10 anonim ***** válasza:
0%

Az első kommentelő el van tévedve.. az USA tény, hogy messze van, de Ők pénzelik ezt a terrorszervezetet, meg a zsidók. Igen van, de nem azért nem robbantanak, mert félnek, hanem azért, mert onnan kapják a pénzt, valamint nem ez van parancsba adva nekik. : USA, Szaúd-Arábia, Izrael..


Egyszerűen minket egymás ellen uszítanak, és valami fog történni, pontosan úgy, ahogyan ők kitervelték, csak még nem tudjuk mi, vagy lehet, hogy már tudjuk, csak éppen nem hisszük el, mert "összeesküvés-elmélet".


Mindegy mi fog történni, nekünk rossz lesz, a zsidóknak és a nagyhatalmaknak pedig PÉNZT, sok-sok PÉNZT fog ez jelenteni.

2016. júl. 31. 23:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/10 anonim ***** válasza:

# 3/3 Időpont tegnap 23:52


Azt mondd már meg, hogy ha az USA pénzeli, és irányítja az ISIS-t (meg persze a zsidók, és az illuminati), akkor miért nem a legfőbb ellenségeiknél támadnak? :-) Te a saját kvázi-szövetségesed akarnád rombolni?


Meg nem arról volt szó nemrég, hogy már eleve egész Európa cionzsidó reptiliánok kezében van? Akkor meg a sajátjukat minek rombolni?


Szóval aki itt el van tévedve, az nem biztos, hogy én vagyok.

2016. aug. 1. 00:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/10 anonim ***** válasza:
Szerintem is Izrael az egyik. Elég sok helyen történtek mostanában merényletek, de ők valamiért kimaradtak, pedig ott vannak a szomszédban és elvileg ki nem állhatják egymást.
2016. aug. 1. 05:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/10 anonim ***** válasza:
Izraelben példátlan biztonsági intézkedések vannak. Meg hát amúgy se hülyék az iszlamisták sem. Miért vágnák le az aranytojást tojó tyúkot.
2016. aug. 1. 10:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/10 anonim ***** válasza:
Fordítva ülsz a lovon. Nem ott robbantanak, akiktől nem tartanak, hanem ott robbantanak, ahol érdemes (hasznot hoz - a haszon nemcsak pénzben mérendő). Ha valahol nagyon hasznos lesz, akkor ott robbantani fognak (nemcsak ők, mindenki, aki ezzel foglakozik) akkor is, ha korábban "tartottak tőlük". A rabló is tart a börtöntől, mégis rabol. Mert jobban megéri.
2016. aug. 1. 12:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/10 A kérdező kommentje:

Köszönöm a válaszokat! :)


Azzal semmiképp nem értek egyet, hogy az oroszok a "pajtásaik". Hogy pl. Amerikának mi köze hozzá, arról csak véleményem van, de mivel nem értek hozzá, nem szeretném hangoztatni.


Még egy kérdés: Skandinávia elméletileg mennyire veszélyeztetett terület?

2016. aug. 1. 13:32
 9/10 anonim ***** válasza:
Nem kell leszólni a 3 as feltevéseit, hisz mi magunk sem tudjuk mi a helyzet. Egy dolog biztos, hogy valami céllal küldik őket ide hozzánk és valószínű nem maguktól indulnak millióan. Má tuti megszopjuk dehát nincs mit tenni
2016. aug. 1. 17:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/10 anonim ***** válasza:
Az Usa nem pénzeli, csak van neki egy szunnita szövetségese (gazdaságilag, nem kell megmagyarázni) , Szaúd-arábia, akinek érdeke, hogy a szintén szunnita IÁ zavarja a szintén radikális, ám síita Iránt. A másik nagy szövetségese a régióban az Usa-nak Izrael, és ők se bánják, ha Irán egy kicsit megszívja (remélem nem kell megmagyaráznom). Innen ez az Usa meg a zsidók pénzelik mítosz. Régen mielött Irak "tömegpusztító fegyvert gyártott" meg "csecsemőket dobált ki az inkubátorokból" az Usa segítségével vívott háborút Irán ellen, akit a SZU támogatott. Aztán az Usa Kuwait felszabadítása után neki ment Szaddamnak, a régi szövetségesének, minden féle fals indokokkal. Az a csavar a történetben, hogy ennek a diktátornak köze nem volt az Iszlám fundamentalizmushoz, valójában éppen hogy féken tartotta, és igyekezett valamilyen kulturáltabb diktatúrát működtetni (lásd Asszad ameddig nem gondolta úgy hogy csak úgy bele lehet lőni a tüntetőkbe, mert nem tetszenek, és mert a CIA bujtotta fel őket, amikor Asszad inkább ruszki párti.) Az IÁ az Al-quaedából vált ki később. Ezek a szigorú ideológiák nem tiltják, hogy bárhol robbanthassanak. Nincs mitől félniük, hiszen hitük szerint a paradicsomba fognak jutni, ha harcolnak. Az Iszlám állam nem tarthat egyik országtól sem, de ettől még lehet biztonság. Sajnos azért veszélyes az IÁ, mert 2 arca van: Egy jól szervezett gyilkológépezet a közel-keleten, és van neki egy ideológia-, világnézet-arca, amit bárki akinek kedve van a fejébe vehet és támadhat bárhol, legfeljebb bejelenti valami közösségi oldalon, hogy ez az IÁ nevében történik.
2016. aug. 12. 07:39
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!