Hogyan lehetne Magyarországon betiltatni az olyan neonáci propagandaoldalakat, mint a meteon és a napimigrans, amik naponta több álhírt is közölnek?

Érdekes, hogy engem aki évek óta tanulmányozza az iszlám vallást és nagyon jól ismerem a Koránt 0%-ra pontoztatok, ellenben aki csak fröcsögni tudott, azt viszont 73%-ra.

Buták vagytok mint egy darab főd.

Egyikőtök sem tud épelméjű emberként gondolkodni. Egyikőtök azt mondja: "Engedjükbe a zösszes menekűttet!" másikatok meg azt mondja: "tíccsuk be a ziszlámokat!", de normális ember köztetek aki nemet mond a migránsok befogadására és nemet mond az iszlamohisztériára is olyan nincs itt rajtam kívül egy se.

Janos Pannoniusnak érzem magam.

"A szememben már az is hatalmas eredmény lenne, ha a szakmunkásképzőkben a heti egy humán órát kettőre emelnék. Hidd el, rögtön kevesebb öntudatos nácipalántánk lenne...

"

Kíváncsi vagyok, hogy kihez fogsz fordulni, hogy elromlik valami a házadban, vagy ha építeni kellene egy garázst, vagy baj van az autóddal.Ja, csak nem a tanulatlan, fehér idióta szakmunkást ugye?

"A neonácizmus nem része a szólásszabadságnak. Az bűncselekmény."

Pont így gondolkodik a nácizmus is.

Kedves #8 én elfogadom a véleményedet, ez egy dolog. És van róla egy véleményem, az meg egy másik dolog. A kettő nem keverendő, és én (meg mindenki más) bizony a második eset szerint fogok viselkedni.

Az idézet rendben, a mai magyar jogrend része. Egy kérdés azonban felmerül. Ki állította, hogy a mai magyar jogrend jó, illeszkedik az általános emberi normákhoz, hogy előrevivő, hogy nem kirekesztő, hogy tisztességes? És ki állította, hogy a mai magyar jogrendet annak megfelelően, és nem elfogultan alkalmazzák?

A gond itt az, ha igazodni akarunk valamihez, nem árt szélesebb körben végiggondolni előbb. Tudod, bármi hihetetlen, Hitler pontosan ugyanígy kezdte, természetesen az ottani mentalitáshoz, hagyományokhoz, egyáltalán a közeghez illeszkedve. És ez itt, ami elgondolkodtató. A mélyebb rétegek. A felszínt azok mozgatják, bár a látványos a felszín.